Valdība atzīst, ka mājsēdei nebija nekāda pamata. Visā šajā “ekspertu” spriedumā iztrūkst pierādījumu, ka mājsēdei bija nozīmīga ietekme. Visdrīzāk jau efekts bija nebūtisks. Bija pīķis, kas sākās un beidzās, kā daudz kur citur dažādās valstīs. Īpaši izgāzās modelis par 6000 hospitalizēto pret reāli 1500.
Bet galu galā jau nekas īpašs nenotika, tas pats, kas citur – daudzi cilvēki, ieskaitot vakcinētos saslima un izveseļojās, daži īpaši vecie un slimie nomira. Ir zināms, ka mēs (gandrīz) visi agrāk vai vēlāk saķersim kovidu. Neredzu lielu starpību, vai tas notiks tagad vai vēlāk.
Tā vietā valdībai vajadzēja vairāk domāt par senioru vakcināciju. Vai nav dīvaini, ka šajās valdības diskusijās neviens par to nerunāja? Pat ārsti ne.
Vēl ir absurds, ka viņi runāja par iespējamo maksas uzlikšanu nevakcinētajiem, it kā tas kaut ko mainītu izplatības ziņā. Reāli ar to viņi atzina, ka nebūtu problēmu nodrošināt kapacitāti arī ar 6000 slimniekiem, ja vien būtu kas par to maksā. Protams, pēc mājsēdes naudas ir palicis vēl mazāk.