Kāpēc man nepatīk mēdiji? Tāpēc ka viņi raksta kā pamuļķi.
Lūk, raksts:
ZVA saņēmusi vēl vienu blakusparādību ziņojumu par iespējamu nāvi pēc Covid-19 vakcīnasTiktāl viss ir skaidrs. Līdz galam nav apstiprināts, bet ir iespējams, ka kādam cilvēkam vakcīna var izraisīt notikumu ķēdi, kas noved pie nāves. Varbūt tā ir anafilakse, varbūt vienkārši kādam ir vāja sirds un ja gadās uzrauties uz vakcīnas izraisītu perikardītu, ka beigās sirds neiztur. Risks ir ļoti niecīgs, bet būtu pārsteidzoši, ja Latvijā neviens nenomirtu no šīm vakcīnām. UK ir vismaz 40 reģistrētas nāves no vakcīnas. Risks joprojām ir ļoti mazs, jo nomirt var kaut peldoties karstā laikā un noslīkstot. Speciālisti izskatīs, izvērtēs, un dos savu lēmumu, cik nu tas ir iespējams.
Bet tālāk viņi raksta: Portāls "Delfi"
jau ziņoja, ka svētdien mirusi kāda 30 gadus jauna sieviete, kura iepriekš bija vakcinējusies pret Covid-19.
Un kā tad viņi par to ziņoja? Lūk, šādi:
Soctīklos izplatītajai ziņai par sievietes nāvi pēc vakcīnas nav apstiprinājuma; aicina vērsties ZVANo tā izlasot vairāk rodas iespaids, ka viss ir meli, ka nav tādas nāves. Protams, tur ir teikts, ka nekas tāds nav apstiprināts, jāgaida oficiāli dati, bet tie, kas izplata šādas ziņas tikai dzen sviestu.
Vai to var uztvert kā – “jau ziņoja par šo nāvi”? Man tā nešķiet. Vispār tas ir tāds cinisks stils: vispirms nosoda tos, kas izplata ziņu, visu noliedz, jo nekā par to nezina, un pēc tam, kad informācija redakcijā ir saņemta, raksta – mēs jau ziņojām. Visdrīzāk tā ir tikai skaudība, ka citi avoti, tie sliktie trauksmes cēlēji sociālajos tīklos, spēj informāciju izplatīt ātrāk par viņiem.