Šis ir
labs ieraksts par to, ka saules paneļi elektrības ražošanai radīs milzīgas problēmas ar toksisku piesārņojumu.
Traģikomiski, ka aktīvisti, kas tos veicina ar ideju, ka jādomā par ilgtspējīgu enerģētiku ilgtermiņā, lai novērstu globālo sasilšanu, paši nedomā par tuvāko 25 gadu periodu, kad šie atkritumi sāks pamazām uzkrāties.
Ieraksts bija ļoti pārliecinošs – tā kā ražot jaunus paneļus ir lētāk nekā pārstrādāt vecos, šī pārstrāde nenotiks, jo tas nebūs ekonomiski izdevīgi. Vienīgais veids, protams, būtu jau tagad ierēķināt cenā pārstrādes izmaksas, taču tās tik ļoti sadārdzina šo produktu, ka to neviens politiski nevar atļauties. Šobrīd dara visu, lai šīs izmaksas mākslīgi samazinātu, piešķirot subsīdijas, samazinot nodokļus utt.
Interesanti, ka zaļie bija pret kodolenerģiju, galvenokārt tieši atkritumu dēļ. Taču kodolenerģijas atkritumi relatīvi ir daudz mazāka un vieglāk pārvaldāma problēma. Tāpēc zaļie oficiāli paziņoja, ka ir mainījuši viedokli un atbalsta kodolenerģiju. Tomēr liela daļa aktīvistu nav racionāli domājoši un joprojām mēdz izteikt savu pretestību pret kodolenerģiju.
Tikmēr atsevišķas valdības rīkojas – UK būvē jaunu kodolenerģijas staciju, un izskatās, ka arī ASV ir
nolēmusi atbalstīt kodolenerģiju vismaz konceptuālā līmenī.
Jautājums, ko tagad darīs Eiropa? Turpinās pirkt gāzi no Krievijas?