Uzjautrināja šis
raksts, kā valdība iepirka maskas, kas neizgāja pārbaudes, tāpēc nolēma pasūtīt rezultātus citā laboratorijā, kamēr dabūja vēlamos.
Tas viss ir ļoti absurdi, jo:
1) cenšanās ievērot ES normas, nevis tādas, kas būtiskas vietējiem apstākļiem,
2) masku kvalitāte tiek mērīta pēc baktēriju filtrācijas, bet kovids ir vīruss un būtu loģiski pamainīt kritērijus,
3) ja maskas ir paredzētas iedzīvotājiem nevis ārstiem tad vēl vairāk var apšaubīt konkrēto robežu pamatojumu,
4) ja masku efektivitāte nav lielāka par 20%, tad plus mīnus neliela atšķirība neko nemaina, un tā ir tikai lieta, par ko birokrātiem strīdēties.
Slepenība gan šajā lietā ir noziedzīga, un tiem, kas tā ir darījuši, ļoti vajadzētu padomāt, cik viņu rīcība ir ētiska.
Kopumā var secināt: ja valdība saka, ka aizsardzības līdzekļi vai pasākumi tiek ieviesti saskaņā ar veselības aprūpes ekspertu rekomendācijām, tad visdrīzāk ir bijis tā, ka valdība pajautā vieniem ekspertiem, pēc tam citiem, kuri iesaka citas lietas, un beigās izvēlas tās rekomendācijas, kuras pašiem patīk.