9:30a |
Man patīk kā r1chu5 raksta, ka:
vīrietim ir jābūt ar savu dzīvokli, stabili ienākumi, būt vienaldzīgam par sievieti un būt egoistam.
Tas ir pilnīgi loģiski no evolucionārās psiholoģijas viedokļa. Vīrietis ir vajadzīgs, lai palīdzētu rūpēties par jaundzimušo. Tāpēc viņam ir jābūt turīgam, nedrīkst skriet pakaļ citām sievietēm un būt devīgam pret citiem, jo tad paša bērns no tā tikai zaudēs. Egoisms palīdz rūpēties tikai par paša ģimeni.
Iespējams, ka te arī ir tas punkts, ka vīrietis nedrīkst būt pārāk pakļāvīgs sievietes kaprīzēm, tas ir, viņam ir jābūt emocionāli stabilam un spēt nolikt pie vietas (nostabilizēt) sievietes pretrunas un emocionālās vājības.
Protams, to visu var izteikt daudz politkorektākos vārdos, un arī vajag. Bet šeit ir interesanti tikai tas, ka šīs attiecību pamatlietas, kuras pamana vērīgākie, politkorektuma un feministu dēļ sabiedrībā nemāca vīriešiem, kuri to kaut kādu iemeslu dēļ nav apguvuši bērnībā. Tāpēc ir tik daudz žēlabu par it kā pretrunīgajām sievietēm “kucēm”. Ja saprotam, kā daba darbojas, attiecības arī kļūst daudz skaidrākas. |
9:43a |
Par Brexitu arī kaut kas jāpasaka, un tas man atgādina tādu deja-vu sajūtu. Kad Latvija nobalsoja par neatkarību no PSRS, nepagāja pat divi gadi, kad PSRS sabruka.
Nekas labs tas nav, bet šķiet, ka tas ir neizbēgami. Jo pat ar visu Brexit neizskatās, ka elite apzinās, cik dziļos sūdos ir pati ES. UK būs problēmas, bet kā spēcīga ekonomika tā izķepurosies. ES problēmas un sabrukums mazākās valstis varētu skart daudz smagāk. Keep calm and carry on. :) |