kaa tur pareizi ir - kad nevajag, tad ir visur, bet kad vajag tad nav nekur [vai arii tad neredz, jo mirklja aklums iestaajies]? :
jo man vajag mammai "tuuristu sandales" nopirkt, bet suuda buushana, visur tikai taas TEVA ar gumijas zoli, kas ilgaam un garaam staigaashanaam neder. ieprieksheejaas mammim bija NIKE [protams, arii manis pagaadaatas, bet taadas pat internetos vairs neatrodu], taadas feinas, miikstas un aadas zoliiteem. taas nokalpoja teju 8 gadus, izbraukaaja mammai liidzi visus maiju kalnus peru un etiopijas dzhungljus un kur tik veel ne. un tad pagaajushogad vjetnamaa mamma vinjas esot atstaajusi viesniicaa pie misenes, jo esot jau jukushas aaraa. tad nu apsoliiju ko tikpat veertiigu [izturiigu un eertu, ai miin] samediit un aizvest. bet nu nav!!! viirieshiem, galvenais [lai var eerti zekjes ievilkt] ir, bet sievieshiem nav! man izmisums. visus sporta veikalus un citus iespeejamos sandaljtirgotaajus apgaaju jau. veel peedeejaa iespeeja shodien - viens tuurisma veikals, kursh nu galiigi man ne pa celjam nevienaa raadiusaa, bet nu jaapieliek efforts un jaaizbrauc ir.