evergreen -

nav jau tomeer vinjsh pirmais saaka:P
iebaazdams mani kaukaadaa sevis noteiktaa burbuljos dziivotaaju grupaa:)
bet man jau godiigi sakot ir apnicis striideeties un ari gruuti izlasiito uztvert, jo piem "piesaatinaats ar leetu "jaunaa laikmeta" literatuuru" - kas ar sho ir domaats?
un patiesiibaa viss par ko es runaaju. iznjemot protams briizhus, kad bhiju aizkaitinaats un "kaa Tu pret mani - taa es pret Tevi", tad galvenais ir: vairaak pozitiivu domu, pietiek to cilveeku, kas visulaiku uzsver slikto. Ja visu laiku tiktu uzsverts labais, tad es iestaatos noteikti par lietaam ,kuras nav tik labas, bet kuras arii ir jaaredz.
pozitiiva domaashana (ne-domaashana kaa to saprot filozofi, bet driizaak attieksme) ir vairaak psihologjiska nevis filozofiska lieta, aarsteejosha un paliidzosha. Tu nevari vinneet loterijaa sakot, ka pasaule ir kaka un ka Tev noteikti neveiksies. Tas ari viss un cilveeks kas pasaka ka mana pasaule ir tolete, shaadi laikam censhoties pieraadiit savu intelektuaalo paaraakumu ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))) buus jau labi, juus jau beidzaat sho sarunu
tiesa gan arii sheit teiktajaa nespeeji attureeties no veerteeshanas, kaa jau suic teica (varbuut nee vairs neatceros) probleema rodas tur, kur mees visu zinaam un taa arii domaajam, ka zinam, kad zinam izsakam veerteejumus par to kaa un kapeec otrs runaa taa un nevis shitaa, mums biezi liekas, ka saprotam, tacu visbiezaak esam ljoti taalu no taada veida izprashanas
un :))) ziepju burbuljos esam mees visi, arii es, tikai es tos saucu par staastiem, kurus mees katrs staastam atskjiriigaa veidaa un valodaa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)