Tātad, visas austrumu reliģijas nekam neder.
| From: | drako |
Date: | 11. Aprīlis 2004 - 14:45 |
---|
| | | (Link) |
|
Nekad neesmu apgalvojis, ka tās kam der. Bet nu ok. Patiesība ir kaut kur pa vidu. Iedomājies kalna kāpēju. Kails, bez inventāra un pārtikas kalnā netiksi. Nosalsi, nokritīsi no pārkares vai nomirsi badā. Bet ja līdzi stiepsi džakūzi lai vakaros būtu kur nomazgāties pilnīga komfortā, netiksi pat ne tik tālu.
Patiesība ir mērenībā. Ne pilnīgā askēzē.
izklausaas peec andzas iemiiljotaas piramiidas :)))
ou jee.. der gan, savaa sisteemaa, savas kultuuras ietvaros, attieciigajiem domaashanas tipiem, bet nu ne rietumos :)))
Nu, man vienkaarshi izbriiniija, kaa var apgalvot, ka bezveelmju staavoklis nepastaav. Bet tas taa.
tev ir kaut viens arguments tam, ka kaadam tur lamam vai apskaidrotajam dziljajos austrumos par kuriem mums ir tikai aizpliivurots prieksstats (doxa) ir izdevies ko sasniegt, ai nu labi, es par pesteljiem nestriidos mums arii rietumos tirlinju netruuxt
| From: | drako |
Date: | 13. Aprīlis 2004 - 07:20 |
---|
| | | (Link) |
|
Precizēsim. Bezvēlmju stāvoklis apziņas līmenī ... jā liekas ir reāls. Ne tikai cilvēkam. Dzīvnieki mēdz iekrist bezvēlmju stāvoklī ... veicot pašnāvību. Atsakoties no pārtikas tie nomirst badā. Miesiskās vēlmes nezūd. Mēs tās varam tikai apslāpēt pakļaujot ķermeni prāta kontrolei. Prāta spējas cilvēkam ir plašas un ne visas mēs apzinamies un apjaušam.