00:20 - maaxla & filosofija
tīri subjektīvu motīvu vajāta vislaik tiecos tajās redzēt atšķirīgo, bet varbūt, ka tajās ir kaut kas vienojošs, tad man izskatās, ka tā ir šķietamās brīvības vīzija, ko viltīgi piedāvā gan viena, gan otra (bet var jau būt, ka nepiedāvā, es to tikai tur vēlos redzēt) var jau būt, ka šo to var iegūt, ja vien šķietamības sprauga nav par šauru...
Manuprāt, māksla ir tā pati filozofija, tikai materiāla un pašpietiekama.
interesanti, kas tev liek domaat, ka pashpietiekama? es nesinu kaa maini pashu nomaac shis jautaajums...
Ja par mākslu sauc to, ko radījis cilvēks, sajūtāmi realizējot savas domas, emocijas, pieredzi, utt., tad tā ir pašpietiekama. Jo galproduktam ir pilnīgi pajāt, vai tās radītājs vēl eksistē un vai vispār vēl kautkas izņemot šo produktu eksistē. T.i. tas ir pašpietiekams.
From: | (Anonymous) |
Date: | 16. Aprīlis 2004 - 12:50 |
---|
| | | (Link) |
|
Nju, es gan uzskatu, ka māksla(šajā gadījumā gan dzeja un nekomerciāla klasiskā mūzika) ir cilvēka virsapziņas radīts produkts. Tas ir kreatīvs process un ar filosofiju tam ir tikai tik daudz kopīga, ka abi cenšas izzināt lietas pēc iespējas dziļāk, objektīvāk, tikai metodes radikāli atšķras. A.
hmmm diivaini, diez ko gan tu saprati izlasot manu ieraxtu, ja veici shitaadu komentu? objektivitaate? - kas tas par zveeru, maaxlaa?-neticu, filosofijaa? - arii neticu, zinaatnee?- varbuut kaut kur aiz subjektivitaates sleepjas, bet vislaik aizmirstas izgaismoties :))))