evergreen - ja nefilosofee par miilestiibas substancionalitaati

Bet nekad nevar zināt kas kam ir domāts, tu domā ka tavs puķupods uz palodzes ir puķupods? Uzmet viņu no trešā stāva viņu virsū savam vectēvam un šis tavs puķupods vairs nebūs puķupods, bet gan slepkava! :)))) es smejos

(Reply to this) (Thread)

iedomaajoties ka neko nevari zinaat tu arii to nekad nevari uzzinaat :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet labaak ir domaat ka nezini nevis apmaati domaat ka zini visu nezinot ka nezini gan...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) mees laikam domaajam atskjiriigi par vienaam un taam pashaam lietaam :) baigi gruuti tev buus izstaastiit to, ko es domaaju ieprieksheejaa komentaa. Tas ir taa nu ir taads domaataajs Popers, man vinju zinaatnes filosofijaa naacaas pastudeet.. un nu tu vareetu palasiit :)) bet iisumaa vinjsh runaa par idejam, par relativitaati, kuraa tomeer kaut kaadaa veidaa kaada teorija ir jaapieraada un taa nevar tikt pieraadiita bez idejas - pirms teorijas ir ideja par to ka kaut kas vareetu kaut kaa buut, savaadaak mees neko nevaram izzinaat, jo neizvirzot nevaram paarbaudiit, nu apmeeram taa kautkaa, bet laikam jau vairaak man nesanaaca nekaa sanaaca pateikt iisto domu...

(Reply to this) (Parent)