From: | (Anonymous) |
Date: | 10. Jūnijs 2003 - 18:43 |
---|
| | | (Link) |
|
"Suic", cepuri nost par tik profesionalu, neitralu un pozitivu attieksmi pret tik niansetam lietam! Skolotaj, luk tas ir dzilums, nevis tavi nepamatotie apvainojumi, rrrrrrrrr. T.
evergreen njirdz :)))
neviens nepamatoti apvainots netiek tikai aicinaats mazliet ieskatiities sevii un tev jau kaa vismaz nedaudz a kultuuru zinosham cilveekam un iespeejams praktizeejosham vajadzeetu vismaz atpaziit sho sievietes lomas koncepciju, tas ir viens a otrs sitaada tipa komentaarus jums jaaraxta pie attieciigaa autora komenta preteejaa gadiijumaa ne suic ne skolotaajs tos nemaz neizlasa :), ti lasa to kas attiecas uz vinjiem jo ir te taa ka vinjiem adreseetie komenti nonaak vinju pasta kastees, tad arii vinji atbild uz tiem, nevis katru reizi ver valjaa sho sadalju.
treshais uz suic parasti atsaucas visi, gruutaak ir pateikt kaut ko citu jo vinja pieeja ir gauzaam vienkaarsha taada iemesla deelj ka racionaala, nav gruuti ieraudziit lietas no vinja skatiijuma gruutaak ir shiis lietas saprast, nevis meetaaties ar atsauceem uz dazaadiem feministiska raxtura textiem, nu un es lasiiju to pashu graamatu kuru vinjsh nu un eh tas vispaar ir baigais sviests iesaku tev shajaa sviestaa nenjemt daliibu, jo shis striids buutiibaa ir pavisam par kaut ko citu, tikai aareeji tiek iztirzaati it kaa buutiski jautaajumi, tam nav noziimes ne no mana viedoklja ne no vinja, mums shajos jautaajumos iisteniibaa viss ir skaidrs pareizaak skaidrs man un vinjam, te notiek pseidointelektuaala vaardu apmainja aj.....