evergreen -

26. Feb 2003

18:23

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(18 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]fragile
Date:27. Februāris 2003 - 11:42
(Link)
piekrītu, pilnīgi piekrītu. jā.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:2. Marts 2003 - 00:16
(Link)
ir arii kaads pamatojums kadeelj man piekrist?

taads tiiri uz interesi balstiits jautaajums - vai esi homosexuaals?
es te taa padomaaju par to kaadi cilveeki shim te vareetu piekrist...varbuut tie kas saprot ka miilestiibai ir kaada noziime?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]fragile
Date:3. Marts 2003 - 09:30
(Link)
centīšos atbildēt:
1. lai gan mani partneri līdz šim ir bijuši vīrieši, nenoliedzu, ka tā varētu būt arī sieviete, jo:
2. ne fiziskās īpašības ir tas, dēļ kā izvēlamies otru. sexs ir sekundārs. ļoti sekundārs. vismaz man. mīlestība? es joprojām neesmu pārliecināta par tās pastāvēšanu. mīlestību iztēlojos vairāk kā vispārīgu parādību - ne mīlestību pret vienu konkrētu būtni, bet mīlestību pret dzīvību, pasauli, kopumu. arī pret cilvēkiem. tā vismaz vajadzētu būt. bet es joprojām nemāku mīlēt cilvēkus kopumā. jebkurā gadījumā - Tavas augstāk, kā arī zemāk izteiktās domas sakrīt ar manām. tā nu ir.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:3. Marts 2003 - 12:02
(Link)

es veinmēr priecājos, ja atrodas kāds kas saprot :)
un ja man būtu jāatbild uz šo jautājumu, tad es atbildētu tieši tāpat, mīlestība tiešām varētu būt visaptverošs veselums, es gan esmu pārliecināta ka nekādas mīlestības nav un pēc definīcijas būt nevar, bet es tai tomēr ticu :)
(Reply to this) (Parent)