evergreen - Komentāri

suic

17:31

Man nav alerģijas nedz pret pieredzi, nedz pret faktiem. Lai gan, tu tik neskaidri te izsakies, ka varētu gandrīz vai domāt, ka pieredze arī ir fakti. Ja tā, tad tu kļūdies. Ja tā tas nebija jāsaprot, tad lai paliek...

Kas attiecas uz visu pārējo, tad taisnība, ka daudziem filosofiem ir bijis vēl kāds maizes darbs. Un tieši šis darbs daudzus ir rosinājis pārdomām. Taču, kad filosofs runā par fiziku, viņš runā kā filosofs nevis kā fiziķis, pat tad, ja viņš pats ir fiziķis. Pretējā gadījumā viņš nav nekāds filosofs, bet tikai un vienīgi fiziķis. Gradācija un robežas, protams, nav stingri nospraustas.

Taču būtu nepieciešams tev pašam atminēties, ka saruna bija par ko citu - "filosofija nav amats", uz ko es atbildēju, ka tai tādai arī nav jābūt, jo tad jau tā nebūtu filosofija. Tas arī viss.

p.s. Tavai zināšanai: filosofija ir akadēmiska nodarbe, ierakstīta oficiālajos dokumentos un juridiski tiek klasificēta kā humanitārā zinātne (zinātne par cilvēku). Kamēr filosofijas goda mērķis vai pašizpratnē formulēts uzdevums nekad nav bijis - būt par amatu.

p.s.s. Par citiem taviem murgiem kā "pamatjautājums", Rietumu filosofiskās tradīcijas saistība ar zinātnēm, cilvēka psihi ("iekšējām nepieciešamībām) ar tevi runāt būtu pārāk gari - nav vēlmes skaidrot paradigmātiskās noteiksmes.