evergreen -

22. Aug 2005

14:51

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(35 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]barvins
Date:22. Augusts 2005 - 17:06
(Link)
Tam es varu piekrist:) Un piebilst, ka ētika specializējas cilvēka uzvedības nenoteiktības jomā, pārsvarā koncentrējoties uz tām cilvēka uzvedības formām, kas izraisa citiem cilvēkiem pozitīvas vai negatīvas emocijas.

Kāpēc cilvēku attiecībām ir jābūt labām?
Var jau, protams, prātuļot par to, ka konflikts un sacensība uzlabo sugas parametrus - dabīgā izlase, ierobežoti resursi, izdzīvo stiprākais, bla, bla, bla. Var jau, protams, prātuļot par kooperēšanās un sadarbības sniegtajiem labumiem.
Bet ciktāl tas attiecas uz mani, tad man pilnīgi pietiek ar argumentu, ka cilvēku attiecībām jābūt labām, jo man tā patīk. Nedomāju, ka ir nepieciešams vēl kāds cits iemesls - emocionāls komforts ir gluži pietiekams arguments priekš manis.
Un, lūdzu, nestrīdēsimies par to, kas ir 'attiecības' un kas ir 'labs' - tā ir pārāk plaša tēma.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:22. Augusts 2005 - 17:25
(Link)
Ok :) Ir labi saprotams un nav man šobrīd mērķa "strīdēties" :)
Paldies par sarunu :))))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:22. Augusts 2005 - 19:45
(Link)
no manas puses jums abiem paldies, ka veersaaties pie kadegorizaacijas nianseem :)))
(Reply to this) (Parent)