![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
omeega @ : Šaubos vai par Tava kursadarba tēmu, bet ienāca prātāMan, kā cilvēkam, kas no tā nesaprot, liekas, ka tas ir tāpēc, ka tautas pašapziņas kā tādas nav. Ir pašapziņa, kas rodas no piederības, līdzdalības kādā varenā lietā: piem. francūžiem tā varētu būt revolūcija, bet tikpat labi Napoleona I karagājieni vai pretošanās kustība 2. pas. k. laikā. Vai PSRS panākumi 2. pas. k. vai revolūcija, vai taml. Un tā tālāk. Varu kļūdīties, bet šādos gadījumos "tauta" aiziet kādā otrā- trešā plānā. Varētu teikt, ka tad un tur, kur jādara nopietnas lietas, "nacionālajam jautājumam" uzmanība netiek pievērsta. Tāpēc mēģinājumi celt tautas pašapziņu ir ķeršanās pie nepareizā gala- labāk jādara kaut kas vērtīgs.
P.S. Man liekas, ka jaunlatvieši & Ulmanis vienkārši kopēja modīgākās Rietumu tendences.
P.P.S. Nemaz nerunājot par manām vispārējām antipātijām pret 1934. gad pučistiem.