Princese Zeltīte

elina @ 10:20: pārpublicējot autora atbildi man (ak dies, atkal bez atļaujas!):

Tātad, runa iet par Latvijas jurisdikcijā esošo elektronisko plašsaziņas līdzekli, no kura tika ņemta kāda konkrēta autora piezīme, viedoklis, kas pēc Autortiesību likuma 14. Panta 1. Daļas 2. Punkta pārkāpj Tavas tiesības uz izlemšanu par publicēšanu, tāpat, šī paša likuma 14.panta 1. Daļas 4. Punkts, kurš nosaka autora tiesības pieprasīt pseidonīma lietošanu vai anonimitāti un šā likuma 14. Panta 1. Daļas 6. Punkts, kurš paredz autora pretdarbību (gadījumos, ja noslēgts līgums vai ja tāda nav) par informācijas izplatīšanu, kas, citējot „ tādai autora tiesību aizskaršanai, kas var kaitēt autora godam vai cieņai”, kas dotajā gadījumā, pieņemot, ka autora viedoklis- viņa tiesības uz vārda brīvību un tiesības izpaust viedokli- ir aizskartas, jo neievērojot Autortiesību likuma 14. Panta 1. Daļas 2,4,6 punktu ir aizskartas autora tiesības un nodarīts kaitējums tā godam vai cieņai, publicējot pausto viedokli publikā un to klaji komentējot, kas, kā likuma normas interpretācija atklāj, izkropļo viņa viedokli un neievēro autora likumā paredzētās tiesības. Tāpat, ja mēs atsaucamies uz Autrtiesību likuma 18. Pantu 1. Daļu, kur teikts, citēju „Autora tiesības atļaut vai aizliegt sava darba izmantošanu un saņemt atlīdzību par tā izmantošanu (...)”, tāpat panta 2. Daļa, kas nosaka, ka „autora mantisko tiesību ierobežojumus piemēro tādā veidā, lai tie nebūtu pretrunā ar autora darba normālas izmantošanas noteikumiem un nepamatoti neierobežotu autora likumīgās intereses” un visbeidzot šī panta 3. daļa paredz, ka „Šaubu gadījumā pieņemams, ka autora tiesības uz darba izmantošanu vai atlīdzības saņemšanu nav ierobežotas.” ZEM MANA REZUMĒJUMA TEV IR VISI LIKUMU NOSAUKUMI UN MANI MINĒTIE PANTI. Vari pastudēt! „Autortiesību likums” 20.pants. Darba izmantošana informatīviem mērķiem (1) Obligāti norādot izmantotā darba nosaukumu un autora vārdu, kā arī ievērojot šā likuma 14.panta un 18.panta otrās daļas noteikumus, atļauts: 1) reproducēt publiskotus un publicētus darbus citātu un fragmentu veidā zinātniskos, pētniecības, polemiskos un kritiskos nolūkos, kā arī ziņu raidījumos un aktuālo notikumu apskatos izmantošanas mērķim atbilstošā apjomā; 2) publicēt, raidīt vai citādi darīt zināmas publiski teiktas politiskas runas, aicinājumus, ziņojumus un citus analoģiskus darbus informatīvam mērķim atbilstošā apjomā; 3) fiksēt, publiskot un publicēt aktuālos notikumus fotogrāfijas darbos, raidorganizācijai — raidīt darbus, kas kļuvuši redzami vai dzirdami aktuālo notikumu gaitā, informatīvam mērķim atbilstošā apjomā. (2) Šā panta noteikumi neattiecas uz datorprogrammām. 14.pants.