Virsnieks - aizsardzības ministrs?
Tas jau ož pēc militārās huntas. :D

(Reply to this) (Thread)

bet no otras puses, kam māca, kā pareizi veidot aizsardzību? virsniekiem :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pie Visupātrimpa kā bērni!
Ko nozīmē - veidot aizsardzību? Man pašam ir kaut kāda apšaubāma kaprāļa pakāpe un es arī varu teikt, ka māku vairāk vai mazāk pareizi veidot aizsardzību nodaļas līmenī.
Virsniekiem, savukārt, māca taktiku, vienību vadību, sakarus, etc. Bez tam ir arī tādi virsnieki-speciālisti, piemēram: mediķi, kapelāni, jursiti. Domā, piemēram, majors, kura izglītība dod tam tiesības vadīt vienību bataljona līmenī var uzņemties vadīt ministriju, kas ir atbildīga par valsts aizsardzības politikas īstenošanu?
Bet ne par to runa. Virsnieks nevar būt politiķis, jo virsnieks ir karavīrs, bet karavīrs ir devis zvērestu un būtībā ir pakļauts valsts varai un tās lēmumiem. Ja karavīrs pēkšņi nonāk valsts varā, tad tā ir jau ir militārā hunta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Super, par skaidrojumu!
Virsnieki var uztaisīt valsts apvērsumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

p.s ja tiek pie ruļļiem!

(Reply to this) (Parent)

Nevis "var uztaisīt", bet demokrātiskā valstī tas vienkārši nav iespējams.
Principā pieļauju, ka aizsardzības ministrs varētu būt atvaļināts virsnieks. Ideāls būtu kāds atvaļināts pulkvedis vai ģenerālis, kam bez tīri militārās pieredzes un izglītības ir arī padziļināts zināšanas un izprante aizsardzības polikas veidošanā, militārajā vēsturē un ģeopolitiskajos procesos.

(Reply to this) (Parent)