Mans favorīts šoreiz Uldis Kākulis... Daksim patika tas dedzināšanas skaņdarbs ;) Klintsons atstāja vienaldzīgu un vispār šķita, ka vismazāk atbilda folkžanram...

(Reply to this) (Thread)

Ja mēs runājam par atbilšanu folkžanram, tad tur neatbilda neviens izņemot Kākuli :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā... :) Ok... Viņš bija autors gan vārdiem, gan mūzikai, ja? :) Labi, ņemu savu iepriekšējo komentāru atpakaļ :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi viņš izpildīja divas tautasdziesmas, kas nebija viņa sarakstītas.
Bet nu visā visumā ir cilvēki, kam nesanāk un labi vien, ka nesanāk :)
Koncerts bija pozitīvs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fui, es galīgi sajuku :D Nolasīju Tavas domas, nevis izlasīju Tavu tekstu... Tas, ko rakstīju iepriekš, bija domāts par Klintsonu- viņam bija gan savi vārdi, gan mūzika? Bet par Kākuli- labi, ok, man ir sava nojēga par to, ko es sagaidu no folkmūzikas, bet es neesmu pārāk muzikāli izglītota būtne- maigi izsakoties ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Klintsons pats raksta mūziku, tekstu ļoti bieži mūziķi paši neraksta (arī es).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā Tu definētu, kas ir folkmūzika?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Folkmūzika ir tautas mūzika, visbiežāk par folkmūziku tiek uzskatīts muzikālais mantojums, kas ir saņemts no senčiem. Piemēram Latviešu folkmūzika ir dainu dziedāšana. Tas, kas ir uz skatuves ČBK, ir plus-mīnus līdzīgs postfolkam (tas ir akustisks izpildījums dziesmai par apkārtējo pasauli ar folk elementiem). Es uzskatu, ka mūsdienu folks ir tad, kad dziesmas teksts ir daudzmaz jēdzīgs stāsts par šobrīdējiem notikumiem, nevis liriski pastāstīta mīlas balāde, kur izlobot jēgu jēga ir (Es tevi mīlēšu līdz mūža galam), kam pašam par sevi jau trūkst jēgas, jo par to dzied visi. Es principiāli uzskatu, ka dziesmas tekstam ir jānes informatīva vērtība. Kurš katrs var sarakstīt skaņdarbu (es arī to daru :D ) ar teksu - hands up, baby hands up! un dziesmas jēga nebūs, būs veiksmīga/neveiksmīga muzikālā jēga.
Tātad es par folku uzskatu veco tautas mūziku (Latviešu folks, Īru folks, celtic un visāda citāda world mūzika) principā folk (cilvēkmūzika, tautas mūzika) ir tradicionālā konkrētā reģiona mūzikas vēsture.
Mūsdienu folks ir Postfolks un vairāk Bardu mūzika, jo tas notiek šodien, nevis to atcerās. Tas ko šodien spēlē "varbūt" kļūs par folku, vai arī nekļūs.
Es tā domāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmmm.. Tas, ko Tu sauc par folku- dainas, teiksim, es saucu par fokloru :) Bet folkmūziķi = bardi priekš manis. Tikai bardi- tas vairāk krieviski... Un man folkā galvenais vārdi, dzeja... Un tai nu ir jābūt spēcīgai... Un, protams, balss un ģitāra :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Latviešu folkmūzika ir folkmūzika, bardisms ir vienkārši sakot stereotips.
Bards nav kreiviski, bet ķeltiski. Senie staigājošie dziesminieki, kas stāsta par notikumiem tuviem un tāliem un apdzied to ar populāro mūziku +/- nevis ar folkmūziku. Primāri Bards ir dzejnieks un dziesminieks tikai pēc tam!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok... Nu ja- tad tieši bardisms ir tas, ko es sagaidu folkmūzikas koncertos... Un, ja cilvēks nav spējīgs spēcīgu dzeju pats sarakstīt, tad lai dzied kaut svešu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tas, koi cenšos visu laiku pateikt ir, ka tas nav folk, bet bardisms!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un es cenšos visu laiku pateikt, ka es un laikam ne jau es vienīgā tos jēdzienus uzskata par identiskiem ;) Ne jau velti google man izdeva, teiksim, šādu pasākumu: "starptautiskais folkmūzikas festivāls BARDU RUDENS" :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā daudzi cilvēki kultivē nepareizu uzskatu par kautko!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)