Upurjēriņi, vai tomēr kāds demonstrē, kurš te saimnieks, neskatoties uz?

A federal court in Virginia ordered that 18 domain names associated with the Hong Kong-based firm be seized, tas taču ir jebaķ, tā jau Virdžīnija var arī tvnetu aizvērt. Tāpat kā viss stāsts — uzņēmumam ta ar ASV nekāda sakara, reģistrējuši viņu Honkongā Zviedrijas un Somijas pilsoņi (kamēr vienīgajam ASV pilsonim, kompānijas CEO, pat apsūdzības nav izvirzītas, kas uzvedina uz neglītiem jautājumiem),

Jeibogu, free-for-all ar raudošiem rakstniekiem un mūziķiem, 100% kopiraita atcelšanu un legalizētu plaģiātismu padarītu pasauli mierīgāk apdzīvojamu.

(Reply to this) (Thread)

Upurzieda ideja radās vien ziņā minēto versiju dēļ. Tām ar, piemēram, Obamas administrācijas nolūkiem un pasūtījumu varētu arī nebūt nekādas tiešas saiknes :)

Mācība nozares uzņēmumiem laikam ir nekad nekādos apstākļos neko neturēt valstīs, kas 1) ar izpildvaras metodēm (t.i. legāli) skābekli spēj piegriezt līdz galam un pēkšņi, vai 2) ir draugos ar 1.grupas valstīm (kā Jaunzēlande).

Aicinājumam uz kopīraita diktatūras galu pievienojos. Ar norunu, ka plaģiāts tomēr nepadara oriģinālautoru darbu nenovērtētu, dzīvi nožēlojamu un uz jaunradi neaicinošu :) Papildnosacījumi: pēc iespējas vairāk starpniekorganizāciju klientu-autoru un pašu autoru starpā uz ešafota, un mantiniekiem tiesības uz ienākumiem vien dažu gadu garumā.

(Reply to this) (Parent)