|
[Jul. 31st, 2008|10:30 am] |
nu ka jau visi, tad es ar. par referendumu. redz tēvēnetā rakstīts, ka "daudze aicina neiet uz referendumu vai balsot pret" lol? te viņam būtu īsti vietā apkaunēties, jo kā vispār jams iedrīkstās aicināt neiet uz referendumu. grozījumi esot nekvalitatīvi-possible. a ko darīt, ja šī ir vienīgā iespēja kaut kā izteikt viedokli? lietussargu revolūcijas nevienu pārāk nesatrauc. lielie čiekuri paziņo, ka tādās piedalās tikai pusprāti un vispār mums krīzes neesot. es domāju, ja būtu referendums ar jautājumu: "vai jums besī saeimas durņu teijāteris" (jā/nē), tad būtu grūti kādu pierunāt neiet.
kas būs tālāk-mūs aicinās neiet uz vēlēšanām? |
|
|
Comments: |
Par balsošanu. Ja tu atbalsti projektu, tad, protams, jāiet un jābalso "par", bet, ja ne, tad iet nav jēgas, jo "pret" balsis iznākumu neiespaido. Par saturu. Apšaubu projekta lietderību. Starp citu, Saeimas durņu teijāteri iecēlusi pati gudrā Latvijas tauta pēc sava ģīmja un saprašanas. Latvijas pilsoņiem samērā nesen (2006.g. oktobrī) bija lieliska iespēja kaut kā izteikt viedokli, un pilsoņi to godam izmantoja un nobalsoja par Lembja-Šķēles-Šlesera partijām un Kalvja valdību vēl lielākā skaitā nekā iepriekš.
Muļķības, ietekmē gan. 1par balss + 1pret balss = 0kopsummā. Tas nozīmē, ka par džekiem jādabū vēl savi 750 000 balsu, jo pret balsis arī skaitās.
Atļaušos atgādināt Satversmes 79.pantu: "79. Tautas nobalsošanai nodotais Satversmes pārgrozījums ir pieņemts, ja tam piekrīt vismaz puse no visiem balsstiesīgiem." Ko dara pārējie, vienalga.
Aizgāju uz vēlēšanas iecirkni, kuros sniedz informāciju par šo referendumu un man paskaidroja, ka viens "pret" balss anulē vienu "par" balsi.
Liepājas Latviešu Biedrības namā.
| From: | ealze |
Date: | August 1st, 2008 - 10:12 am |
---|
| | | (Link) |
|
un par ko tu pats balsoji?
| From: | ocher |
Date: | July 31st, 2008 - 02:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
+10
patiesībā pats svarīgākais šajā procesā ir tas, ka cilvēki izsakās, ka ir iespēja un tiek attīstīta pilsoniskā sabiedrība un, ja paziņo, "nē, neejiet, nafig", tad par kādu pilsonisko sabiedrību var runāt? Ir liela atšķirība, vai mani neinteresē un es neaizvelku savu pēcpusi līdz urnai tāpēc, ka man silnkums, vai arī es aizvelku un pasaku, ka man nepatīk tas, ko jūs tur piedāvājat. Un te pat vairs nav runa par to, kādā kvalitātē ir likumprojekts. | |