 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
Dunduka ciba
Kāda vēsturniece tika iecibojusi, ka "Tas vecis ar izkapti, kuru arestēja protesta akcijā pie Rīgas pils, acīmredzot paķēris iedvesmu no 19.gs. sākuma zemnieku nemieriem. Galeniski iestiprināta izkapts bija iecienīts ierocis to notikumu laikā, jo zemniekiem nebija atļauts turēt ieročus, taču izkapts ir tāds darbarīks, ko viegli var pārtaisīt un izmantot par bīstamu ieroci." Interesanti vai kaut kas ir mainījies šajā jomā, jo padomju laikā tika mācīts, ka izkapts ar vertikāli pārliktu asmeni izskatās bīstams ierocis, bet realitātē tā ir pilnīga figņa. Neitrāli no diletanta pozīcijām skatoties padomju viedoklis liekas ticamāks, jo kā kaut kas šķēpveidīgs neder izliektā gala dēļ, savukārt kā griezošam ierocim garā kātā ir nepareiza asā mala asmenim.
Varbūt kādam ir pamatotāks viedoklis?