"Archaic residue" |
[Aug. 28th, 2015|11:01 pm] |
"The will to lead is strong, but the will to follow is stronger".
Man nupat pārkārtojās neironu kontakti saprotot šo:
Tā kā cilvēki ir attīstījušies caur skriešanu, skriešanu grupā (vēl pirms gana iedarbīgu ieroču izgatavot mācēšanas) visai ciltij dzenoties pakaļ izvēlētajam medījumam līdz tas, saguris un novārdzis, var tikt nogalināts un apēsts, tad ir tikai loģiski, ka vēlme sekot mūsos ir attīstījusies jo spēcīga. Un no tā arī totēmisms - medījuma dzīvnieki ir mūsu līderi, tie mūs ved un pabaro, mēs tiem sekojam ticībā, ka tiksim pie dienišķās maizes. Mēs apēdam savus līderus. Mēs izvēlamies savus līderus, tos, kuru spēkam gribam līdzināties; visas slavenības ir tādas. Un tad mēs viņiem sekojam, līdz saplosam. Gan kolektīvi, gan individuāli, jo tas vienkārši ir tas, ko mēs esam darījuši sen sen atpakaļ, un vienmēr.
|
|
|
Comments: |
bet ja no visas cilts stāvus skrietspējīgi ir labi ja 30% - tad jāattīsta arī pielīšana kā arhetipiska mēraukla.
Tu, protams, vari to skatīt šādi, vai arī, to var redzēt kā gādāšanu vienam par otru. Atvaino, es nepiefiksēju, no kurienes Tu dabūji tos 30 procentus?
neiedziļinoties ākstījos. 30% ir eventuāli no gaisa rauts, skatoties uz cilvēkiem trolejbusa pieturā. bet par to pielīšanu kā pamatkategoriju domāju sakarā ar feodālisma un ticības (reliģijas) tendencēm sabiedrībā. | |