varbuut vide izmainija cilveeku un vinsh buus taads now&forever?

(Reply to this) (Thread)

Nū, tas ir iespējams.

To neuzrakstīju, bet šajā gadījumā biju domājis, ka vide uz brīdi ir bijusi cita un atgriežoties sākotnējā, atgriežas arī iepriekšējās sajūtas utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aa nu taa ir nostaljgjija, no kuras tiks atkal beegts, kad atminjaa atausiis "ieprieksheejaas vides probleemas" :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to bēgšanu jau nu Tev toč taisnība. Tieši tas arī noteikti notiks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ehh tii, ljaunaa cilveeka daba :D
nee, nee, tas iisteniibaa ir tikai raksturs. citi tiek galaa ar savaam probleemaam, ir pat taadi kas to dara kaifa deelj

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dažreiz to mēģinu darīt - bet varu sacīt, ka konsekventi man tas neizdodas. Tas, ko var fiksēt diezgan pārliecinoši - "sava/as problēma/as" nekad nav unitāri un suverēni eksistējošas, tas ir noteikta veida attiecībās ar pasauli vispār, proti ar visu cilvēku kopējo dzīves pasauli, līdz ar to cik veiksmīgi tās risinās izriet arī no tā, cik pārējie, kas dala sīs problēmas ir ar līdzīgu attieskmi - proti risināt problemu, nevis bēgt no tās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tur iespeejams nav par ko uztraukties, jaaskataas kaads uzstaadijums. es gribu mieriigi dziivot, taapeec ja nevaru atrisinaat, mainu attieksmi. var teikt uzlieku miiksto, vai pieveru acis, pohuj. viens no maniem uzstaadijumiem ir censties peec iespeejas mazaak sev chakareet smadzenes, nevis buut cilveekam ar viskaartiigaak savilkto santehniku galvaa, vai maajaa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši to, miķeli, es iedomājos pirms mirkļa, ka patiesībā mana attieksme, mana cenšanās sakārtot visu loģiskās struktūrās mani lēnām ir darījusi traku. dzīve nav pakļaujama loģikas sastingumam -

(Reply to this) (Parent)

Nu, saspringt jau vispār ne par ko nav jēgas.

(Reply to this) (Parent)

Psiholoģijā, psihoanalīzē un filosofijā ir vairākas teorijas, ko varētu izmantot šajā gadījumā un pietam ļoti pretrunīgas. Šajā gadījumā, ko tu apraksti man gan šķiet, ka šis cilvēks ir diezgan spēcīgi padots vides ietekmei. Ko tas nozīmē. Tas nozīmē, ka nevajag nošķirt nopietnas un nenopietnas emocijas, tas būs šķērsām. Drīzāk vērsties pie domas, vai šī vide nav kaitīga, jo ja emocijas gūst pārsvaru pār prātu - tas vienīgi varētu nozīmēt, ka šis cilvēks ir nonācis attiecībās ar vidi, kas viņu pārvalda. Īpatnība ir tā, ka ne viena no tevis minētajām vienībām: cilvēks, vide, emocijas, nav konstants lielums, tie visi ir mainīgi lielumi, ko var skatīties vienīgi savstarpējās attiecībās, nevis pārējās attiecībā pret kādu nu mietajiem.
Man, piemēram, vakar atgādināja, kā vide var pamainīties gandrīz acumirklīgi, pietam izmainot cilvēkus un to emocijas pilnībā. Pašiem cilvēkiem pat to īsti nedz vēloties, nedz spējot pavaldīt.
Nopietnas vai nenopietnas ir nevis emocijas, tā var raksturot vienīgi attieksmi.

(Reply to this) (Thread)

Nu, kā to ņem. Pie Tevis teiktā jau vispār sanāk, ka ne tikai emocijas, bet jebkas uz šīs pasaules nevar būt nopietns vai nenopietns. Un viss ir atkarīgs tikai no cilvēka attieksmes.

Un, zini - tev taisnība. :)

Tāpat arī par to vidi. Nelabvēlīga vide jau laikam nepastāv. Pastāv tikai neriktīga attieksme pret attiecīgo vidi.

Šoreiz gan biju domājis par to, ka cilvēks dodas uz vietu X, kur viņa emocijas pret kaut ko ir citādākas nekā vietā Y.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pasaki, kuram tā nav ka mainot X uz Y mainās uztvere, attieksme un vēl daudz kas cits. Bet nu man kā zināmu vēl citu uzskatu nesējam, kas noteiktā veida mazina relatīvismu, jāsaka, ka ir kas nemainās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet tā jau tiešām arī ir. Ka mēdz nemainīties.

Tikai nu jā. Laikam ne kuram katram tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mazliet jāprecizē sevi, neprecīzs izteikums. visiem, bet ne pret visu, ir lietas pret ko nemainās, ir īpasības kas nemainās. Vismaz, kam nevajadzetu - lai gan - pats būšu piemērs: man nav pagātnes. Izmainoties daudz kam tā ir izdzēsta un ne pēc manas gribas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pagātne nevar būt dzēsta. Tā var būt tikai neefektīva pret tagadnes procesiem. Bet ne jau dzēsta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt, varbūt arī nē, es tiešām nezinu. es varu pateikt šajā gadījumā, to ko jūtu

(Reply to this) (Parent)