Ķecerīga doma.
« previous entry | next entry »
Feb. 25th, 2004 | 02:44 pm
Ehem.
OK. Vai kāds cibists ir sadūries ar faktu ka viņa journali lasa un komentē ne ne tikai draugi, mīļākie/mīļākās, brāļi, māsas, un citi šīs jaukās pasaulītes radījumi bet arī piemēram ... tavi vecāki. Piemēram tēvs. Nesaskatu nekādu problēmu, kapēc viņam piemēram nevarētu būt pat pašam savs journālis.
Nenoliedzu, ka tas varētu būt dikti netīkams pasākums, jo vairums šejienes tekstu jau kā liekas nav paredzēti gādīgo vecāku acīm.
Tas tā. Butaforās konstrukcijas manā prātā.
OK. Vai kāds cibists ir sadūries ar faktu ka viņa journali lasa un komentē ne ne tikai draugi, mīļākie/mīļākās, brāļi, māsas, un citi šīs jaukās pasaulītes radījumi bet arī piemēram ... tavi vecāki. Piemēram tēvs. Nesaskatu nekādu problēmu, kapēc viņam piemēram nevarētu būt pat pašam savs journālis.
Nenoliedzu, ka tas varētu būt dikti netīkams pasākums, jo vairums šejienes tekstu jau kā liekas nav paredzēti gādīgo vecāku acīm.
Tas tā. Butaforās konstrukcijas manā prātā.
(no subject)
from: drako
date: Feb. 25th, 2004 - 09:17 pm
Link
Zemes ziemeļu puslode arvien vairāk tiek pakļauta saules radiācijas iespaidam un kā zināms radiācija nav veselīga cilvēka nervu sistēmai, īpaši jau smadzenēm un īpaši jau manām. Rodas visādas stulbas domas vai jautajumi, kuri loģikai nepakļaujas.
Reply | Parent