Ķecerīga doma.
« previous entry | next entry »
Feb. 25th, 2004 | 02:44 pm
Ehem.
OK. Vai kāds cibists ir sadūries ar faktu ka viņa journali lasa un komentē ne ne tikai draugi, mīļākie/mīļākās, brāļi, māsas, un citi šīs jaukās pasaulītes radījumi bet arī piemēram ... tavi vecāki. Piemēram tēvs. Nesaskatu nekādu problēmu, kapēc viņam piemēram nevarētu būt pat pašam savs journālis.
Nenoliedzu, ka tas varētu būt dikti netīkams pasākums, jo vairums šejienes tekstu jau kā liekas nav paredzēti gādīgo vecāku acīm.
Tas tā. Butaforās konstrukcijas manā prātā.
OK. Vai kāds cibists ir sadūries ar faktu ka viņa journali lasa un komentē ne ne tikai draugi, mīļākie/mīļākās, brāļi, māsas, un citi šīs jaukās pasaulītes radījumi bet arī piemēram ... tavi vecāki. Piemēram tēvs. Nesaskatu nekādu problēmu, kapēc viņam piemēram nevarētu būt pat pašam savs journālis.
Nenoliedzu, ka tas varētu būt dikti netīkams pasākums, jo vairums šejienes tekstu jau kā liekas nav paredzēti gādīgo vecāku acīm.
Tas tā. Butaforās konstrukcijas manā prātā.
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
alt
date: Feb. 25th, 2004 - 03:24 pm
Link
piemeers aku :))
maate lasa un komentee bet kopumaa nekaa slikta tajaa procesaa nesaskatu..
bet ja maneejaa lasiitu sajuusmaa nebuutu :((
viens mierinaajums vinja noteikti nemaaceetu atveert ja arii tiktu noseedinaata pie PC ar paskaidrojumiem
Reply