(no subject)
« previous entry | next entry »
May. 31st, 2007 | 02:22 pm
Vispār mēs esam nonākuši Latvijā pie ļoti interesantas politiskās situācijas, kur sabiedrība ir sašķelta un nevis pēc nacionālajiem priekštatiem, bet pēc politiskajām prioritātēm.
Latvieši - No vienas puses JL un no otras puses TP / LC / LPP
Krievi - No vienas puses SC un no otras puses PCTVL.
Pie tam Saeimā no latviešu partijām ir vairākums prokremliskajai TP, mazākums eiropejiskajam JL.
No krievu partijām vairākums eiropejiskajam SC (vismaz man rodas par viņiem tāds priekštats) un mazākums prokremliskajam PCTVL.
Diemžēl tāda ir šodienas realitāte, ka Latviešu "tautas partija" iet vienā solī ar "interfrontistiem".
Kaut ko Zatlers pat izteicās par cieņu attiecībā pret Rubiku. (Retorikā pret Endziņu)
Neliels disklaimers:
Varbūt kaut ko esmu pārpratis. Nav īsti skaidrs par ko tad īsti ir nobalsojuši PCTVL deputāti. Oficiāli viņi mājaslapā ir paziņojuši, ka atbalstīs Endziņa kandidatūru, toties tanī pašā laikā komentāros Delfos pavīdēja minējumi ka starp 58 deputātiem, kas balsojuši par Zatleru ir arī PCTVL balsis.
Upd:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/a
Krievu komentētāji delfos uzskata, ka bez PCTVL balsīm Zatlera labā te nav apgājies.
Latvieši - No vienas puses JL un no otras puses TP / LC / LPP
Krievi - No vienas puses SC un no otras puses PCTVL.
Pie tam Saeimā no latviešu partijām ir vairākums prokremliskajai TP, mazākums eiropejiskajam JL.
No krievu partijām vairākums eiropejiskajam SC (vismaz man rodas par viņiem tāds priekštats) un mazākums prokremliskajam PCTVL.
Diemžēl tāda ir šodienas realitāte, ka Latviešu "tautas partija" iet vienā solī ar "interfrontistiem".
Kaut ko Zatlers pat izteicās par cieņu attiecībā pret Rubiku. (Retorikā pret Endziņu)
Neliels disklaimers:
Varbūt kaut ko esmu pārpratis. Nav īsti skaidrs par ko tad īsti ir nobalsojuši PCTVL deputāti. Oficiāli viņi mājaslapā ir paziņojuši, ka atbalstīs Endziņa kandidatūru, toties tanī pašā laikā komentāros Delfos pavīdēja minējumi ka starp 58 deputātiem, kas balsojuši par Zatleru ir arī PCTVL balsis.
Upd:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/a
Krievu komentētāji delfos uzskata, ka bez PCTVL balsīm Zatlera labā te nav apgājies.
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ritvars
date: May. 31st, 2007 - 04:20 pm
Link
Nedomāju, ka arī "Delfu" komentāri ir nopietni ņemams informācijas avots.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
drako
date: May. 31st, 2007 - 04:28 pm
Link
Un ir viennozīmīgi ka Endziņš nebūt nav PCTVL vai Maskavas rokaspuika:
http://www.pctvl.lv/index.php/print.p
" Deklarāciju “Par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu”, kuras piecpadsmit gadu jubileju mēs visai kaismīgi nosvinējām 4. maijā. Šeit iet runa par daudz patiesāku dokumentu – 1991. gada 15. oktobra LR Augstākās Padomes lēmumu “Par Latvijas Republikas pilsoņu tiesību atjaunošanu un naturalizācijas pamatnoteikumiem”. Endziņa kungs to parakstīja Augstākās Padomes sekretāra vietā. Starp citu, no šā dokumenta viņš arī aizņēmās 2005. gada 13. maijā pasludinātā sprieduma preambulas elementus.
Tieši šis augstākminētais Lēmums sadalīja Augstākās Padomes vēlētājus pilsoņos un nepilsoņos, un tieši tajā bija izsludināts par it kā nevainīgo (no pirmā acu uzmetiena) procedūru – vispārējo iedzīvotāju reģistrāciju. "
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ritvars
date: May. 31st, 2007 - 04:46 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
drako
date: May. 31st, 2007 - 04:51 pm
Link
Btw - pret krieviem man nav īpašu iebildumu - kamēr viņi nedzied pilsētas centrā častuškas, neskatās Kremļa virzienā un ar cieņu izturās pret mūsu leģionāru piemiņas pasākumiem. Priekš manis mēs visi esam ārieši :)
Reply | Parent