(no subject)
« previous entry | next entry »
May. 31st, 2006 | 09:34 am
http://www.tvnet.lv/onlinetv/lnt/zi nas/article.php?id=195779
Es neesmu ekonomists, bet es to saprotu tā, ka Latvijai draud Bankas Baltija liktenis, tikai pretējā virzienā.
Ja toreiz krīze bija no tā, ka banka piedāvāja augstus procentus noguldījumiem, nerēķinoties, kā to atdos, tad tagad ir otrādi - iedzīvotāji ņem lielus kredītus nezinot, kā tos atdos.
Ja toreiz bankrotēja BB, tad tagad laikam nepatikšanas būs pašiem iedzīvotājiem kas dzīvo uz šo lēto kredītu rēķina.
Ok - visas nianses man vēl nav skaidras, un tās tiks apsmadzeņoties kādā brīvākā brīdī.
Es neesmu ekonomists, bet es to saprotu tā, ka Latvijai draud Bankas Baltija liktenis, tikai pretējā virzienā.
Ja toreiz krīze bija no tā, ka banka piedāvāja augstus procentus noguldījumiem, nerēķinoties, kā to atdos, tad tagad ir otrādi - iedzīvotāji ņem lielus kredītus nezinot, kā tos atdos.
Ja toreiz bankrotēja BB, tad tagad laikam nepatikšanas būs pašiem iedzīvotājiem kas dzīvo uz šo lēto kredītu rēķina.
Ok - visas nianses man vēl nav skaidras, un tās tiks apsmadzeņoties kādā brīvākā brīdī.
(no subject)
from: dinga
date: May. 31st, 2006 - 09:46 am
Link
(Tā es no ekonomikas stundām šogad skolā sapratu. :)
Bet nu tas Vanaga ieteiktais 3. risinājums...
Izskatās, ka pasaulē norisinās globāls kosmopolitizācijas process- ekonomikas dēļ puse latviešu aizbrauca uz Īriju (kur apbērnosies un zaudēs savu nac. identitāti), un tagad mums ir brīva vieta citiem imigrantiem (kas tiks galā ar pārējo pusi latv. nac. identitātes.)
Reply