Validation


Komentāri

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
On 25. Aprīlis 2010, 11:14, [info]rajons commented:
Taisnība, "pārdabisks" ir plašs jēdziens, tas var ietvert:

1. Neatkārtojamas, nekontrolējamas, vienreizējas parādības, piemēram, pravietiskas vīzijas vai Fatimas dievmātes.
2. Sistemātiski reproducējamas un pārbaudāmas hipotēzes, piemēram, astroloģiskās prognozes vai homeopātiskās zāles.
3. Reliģijas.

Katrs no trim gadījumiem ir analizējams pavisam atšķirīgi. Žēl, ka tu netici astroloģijai, jo 2. ir visvienkāršākais no visiem. ;)

Cik saprotu, tavs gadījums ir nr. 1. Tā ir atbildējuši visi, ar ko es esmu par šo tēmu runājis. Pats sāku justies mazliet apdalīts, ka manā dzīvē nav nekas TĀDS noticis. Bet varu paskaidrot, kāpēc neesmu pārāk iespaidots no citu liecībām.

Galvenais ir tas, ko jau pati teici: cilvēka prāts ir ļoti kļūdains instruments. Selektīva atcerēšanās un nejaušību nenovērtēšana. Mūsu prāts nemitīgi interpretē pasauli un mēs atceramies ne tik daudz tiešos datus, bet mūsu interpretācijas par šiem datiem. Kad skatāmies iluzionistu priekšnesumus, viņi taču mūs vienmēr apčakarē. Pat atkārtoti skatoties videoierakstu, parasti nevaru uzminēt kādā veidā tas izdarīts. Bet, ja kaut kur to var izlasīt tad liekas: cik vienkārši! kā es to uzreiz neiedomājos.

Galu galā dilemma ir šāda:
A: to, "ko nav iespējams izskaidrot ar loģiku un zināšanām", jo tu neesi novērtējusi/neatceries kādu svarīgu posmu notikumā.
B: zināmie un rūpīgi izpētītie dabas likumi ir nepilnīgi tādā veidā, kas izpaužas tavā dzīvē kā jokaini notikumi, bet neuzrādās nekādā veidā kontrolētos eksperimentos.

Domāju, ka A ir daudz ticamāk.

Tava (un mana un droši vien mūsu visu, tikai dažādā intensitātē) vēlme pēc ticības kaut kam transcendentālam nav pierādījums konkrēta objekta eksistencei. Tikpat labi var būt, ka tas ir kārtējais dabas jociņš, kā astes kauls vai krūšu galiņi vīriešiem. :) Mēs kā suga esam izgājuši garu un tumšu ceļu, un, ļoti iespējams, ka kaut kad ticība totēmam bija nepieciešama lieta izdzīvošanai un tā ir palikusies tādā rudimentārā formā, un mēs te trinamies kā mājputni, dzirdot gājputnu klaigas.

Bet jā, Kalna Sprediķis arī mani spēcīgi uzrunā.

* * *

Read Comments

* * *

Reply to this comment:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: