Nov. 11th, 2026 | 08:58
Kas: : disfigurator
Vai ērtībai ir jāstāv augstāk pār sodāmu rīcību un neētisku uzņēmuma rīcību ikdienā, kuru veic frīkam piederošs kolektīvs un grupā?
Smejies savā ērtības ilūzijā vai raudi - epasts nav sarežģītāka lieta par SMS, zvanu vai DM platformās. Tieši otrādi - platformu gadījumā tev jāiet uz specifisku vietu, jāielogojās un tikai tad vari sākt runāties.
Epasta gadījumā - tāpat kā SMS - atver no platformas neatkarīgu apeni, iemet kontakta pirmos burtus, katalogs izmet īsto personu, sāc rakatīt. Viss no vienas ērtas vietas ar UI akcentu uz rakstīšanu un nevins necenšasuzmākties ar jebko citu - reklāmām, storijiem, būstiem, šortiem un vēl visādām slimām lietām, kas radītas tevis piesiešanai pie platformas staba.
Tev šķiet ērti iet uz specifisku platformu un rakstīt tur lietas tikai tiem, kas tur atrodas. Tas jau ir soļu kopums lietu sarežģīšanas virzienā, nav neatkarīgs instruments, kas spēj sasniegt vienādi visus. Kurā vietā tas ērti, kad tev vajag 100 apenes, lai sasniegtu visus šajos 100 servisos esošos - ar visiem no tā izrietošajiem uzticības jautājumiem?
Mesendžera un WhatsApp vietā domājošas pasaules būtnes lieto ko ūdeni saturošu un pārbaudāmu: Signal, bet krieviski orientētie jampampiņi un sarkanās dirslaižas: Telegram.
Meta platformas lieto spiegu audzēti bezmugurkaulnieki, ar kuriem labāk vispār nekopoties, lai nepaļī katru dzīves sekundi. Šie jau ir labi trenēti distopiskajam maršam, viņiem viss jau ir vienalga. Viņi ir tieši atbildīgi par sī distopiskā biznesa modeļa uzvaras gājienu, eneibleri.
P.S.
Tava parādīšanās šādos postos ar status quo aizstavību ir zīmīga: tu esi savā lepnumā akla šīs problēmas daļa.
Smejies savā ērtības ilūzijā vai raudi - epasts nav sarežģītāka lieta par SMS, zvanu vai DM platformās. Tieši otrādi - platformu gadījumā tev jāiet uz specifisku vietu, jāielogojās un tikai tad vari sākt runāties.
Epasta gadījumā - tāpat kā SMS - atver no platformas neatkarīgu apeni, iemet kontakta pirmos burtus, katalogs izmet īsto personu, sāc rakatīt. Viss no vienas ērtas vietas ar UI akcentu uz rakstīšanu un nevins necenšasuzmākties ar jebko citu - reklāmām, storijiem, būstiem, šortiem un vēl visādām slimām lietām, kas radītas tevis piesiešanai pie platformas staba.
Tev šķiet ērti iet uz specifisku platformu un rakstīt tur lietas tikai tiem, kas tur atrodas. Tas jau ir soļu kopums lietu sarežģīšanas virzienā, nav neatkarīgs instruments, kas spēj sasniegt vienādi visus. Kurā vietā tas ērti, kad tev vajag 100 apenes, lai sasniegtu visus šajos 100 servisos esošos - ar visiem no tā izrietošajiem uzticības jautājumiem?
Mesendžera un WhatsApp vietā domājošas pasaules būtnes lieto ko ūdeni saturošu un pārbaudāmu: Signal, bet krieviski orientētie jampampiņi un sarkanās dirslaižas: Telegram.
Meta platformas lieto spiegu audzēti bezmugurkaulnieki, ar kuriem labāk vispār nekopoties, lai nepaļī katru dzīves sekundi. Šie jau ir labi trenēti distopiskajam maršam, viņiem viss jau ir vienalga. Viņi ir tieši atbildīgi par sī distopiskā biznesa modeļa uzvaras gājienu, eneibleri.
P.S.
Tava parādīšanās šādos postos ar status quo aizstavību ir zīmīga: tu esi savā lepnumā akla šīs problēmas daļa.