disfigurator

Dec. 30th, 2025 | 03:20
Kas: : disfigurator

Lai jau ņemas savā neizpratnē, bet ārpus apdzīvotām vietām, lai par dažu stulbumu nav jāmaksā daudziem.

Ir man draugs, kas ir krasi pret uguņošanu un grib to aizliegt pilsētās - nostājas tās frontes daļā. Es viņu bik nesaprotu - jā, gadījās nelaime un ierāva salūtu virtuvē un nē - tas nebija tīšām, bet jā - cilvēks ir stulbs un šauj raķeti, kas sprāgst ēku logu augstumā, tiešā to tuvumā.
Aizlieguma vietā gan varētu norīkot pašvaldībniekus dzenāt šāvējus teiksim 100m attālumā no ēkām - kam citam tad tie mēsli nepieciešami?

Pēc šīs analoģijas man būtu jāgrib aizliegt sveces, jo bērs būdams, nejauši nokurināju dzīvokli, kad aizliedza lasīt. Lai gan pamāte varēja mierīgi nodzēst tajā brīdī, jo dega tikai gultas mīkstās daļas. Bet nē, nomīza un nebija gatavi tam neviens, nebija pat dzēšamā mājās.

Pilns rublis | Visi komentāri


Reply

From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.