disfigurator

Oct. 5th, 2025 | 02:47
Kas: : disfigurator

Un cik promiles no lietotāju skaita tas ir? Ņemot vērā, ka jāvērtē ir apstākli šādu: noziegumu pastrādāja cilvēks, nevis viela. Zem vilciena skūteri padabūja vadītājs, nevis skūteris vadītāju tur vardarbīgi nometa.
Attiecīgi - tas, kas ir vērtējams, ir cilvēks, kurš nodarījis noziegumu. X vai Y vielas ietekmē ir stipri sekundāri un vainu pastiprinoši vai mīkstinoši - kā nu izdodas tiesnesi appist.

Vai prātīgi dročīt un tēlot darbu, ja hobijs/solo aktivitāte līdz uzņemšanas nodaļai aizgādā 5% hronisko lietotāju. Hronisko lietotāju procents būs krietni mazāks par lietotāju procentu.
Tikai procenta procents no lietotājiem būs sapisti cilvēki pēc būtības, kas tendēti uz agresiju un noziegumiem. Tas, ka viela tur var palīdzēt atvērties un sākt rīkoties - nav vielas, bet indivīda problēma.

Es nekad neesmu redzējis agresīvu rastafaru. Agresīvu skābes lietotāju. Agresīvu tik retā DMT lietotāju. Jo lietošanas sekas ir teju visu fizisko spēju sarukums: tu drīzāk kļūsti fiziski vājāks, ne stiprāks.

Alkohols kā depresants un stimulanti - pret kuriem sabiedrībai kaut kā nav iebildumi - šī būs tā vielu klase, kas visbiežāk būs iesaistīta noziegumā, nevis psihedēliķis, kas tevi atslēdz vienkārši.

Pilns rublis | Visi komentāri


Reply

From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.