der_eichelhaher

Noun: flapdoodle
Usage: N. American
(informal) statements or beliefs that are untrue or make no sense

Mēs visi esam eksperti. Apciemojot māmiņu, uz kafijas galdiņa ieraudzīju žurnālu "Citāda Pasaule" un aiz garlaicības sāku šķirstīt. Žurnāls nodarbojas ar visādu paranormālu un, biežāk, paranenormālu parādību apskati, un pa ceļam mēdz piedāvāt arī, maigi izsakoties, alternatīvus skaidrojumus tīri pierastām lietām, balstoties uz līdzīgi alternatīvu (atkal maigi) ekspertu viedokļiem. Uzmanību īpaši piesaistīja raksts "Nāves Punkti", kas skaidro tā sauktos melnos punktus (i.e. vietas, kur bieži notiek avārijas) uz LV ceļiem. Numura tēma, kā nekā. 
Ievadrindkopas pēdējais teikums ir daudzsološs: 
"Parādības pētnieku domas dalās, taču lielākā daļa speciālistu uzskata, ka melno punktu rašanās skaidrojama ar labi zināmiem iemesliem." 
Tātad pretstatā tai speciālistu minoritātei, kas uzskata, ka parādība skaidrojama ar slikti zināmiem iemesliem. Lai nu kā, vēlos nest savu artavu parādības izpētē kā flepdüdlinga (skat. augšā) superspeciāleksperts. 

Citēšu no raksta un sniegšu komentāru. 

Izlaidīsim raksta sākumdaļu, kur aptaujāti Pauls Timrots un Latvijas Valsts ceļu amatpersona. Teikšu vien, ka abi norāda uz visnotaļ saprātīgiem, racionāliem skaidrojumiem, taču, konfrontēti ar jautājumu "Vai tā var izskaidrot pilnīgi visus melnos punktus?" tikpat saprātīgi atzīst, ka tomēr ne, tātad raksts var turpināties. Take a sharp left to Crazytown.

Dziednieks Juris Kraucis fenomenu skaidro ar līķīšiem:
"Sevišķi uzmanīgiem jābūt karā kritušo apbedījuma vietās. Ja cilvēks traģiski gājis bojā pāragrā nāvē, viņa nāves vietā paliek spēcīgs starojums, kas vēlāk var sagādāt dažādas nepatikšanas." 
Nu ok. Īpaši nepūloties premisi tālāk saistīt tieši ar melnajiem punktiem, Juris tomēr neatstāj savu apgalvojumu nepamatotu un pastāsta mums par 'dažādajām nepatikšanām':
"Piemēram, reiz mana sieva ar vecāko puiku [Ķemeros] sēņoja ceļa vienā pusē, bet pēc kāda laika atradās ceļa otrā pusē, lai gan nebija šķērsojuši lielo šoseju. Domājiet paši, kā tas bija iespējams."
Thanks for sharing, Juri. This proves everything. Es vēlētos, lai katrs, kurš lasa šo rakstu, tiešām 30 sekundes padomā pats, kā tas bija iespējams. Mana versija: Krauču ģimenē īsti labi nepazīst sēnes. Ēdot visas pēc kārtas, ne tikai ceļa otrā pusē vien var attapties. Smagākos gadījumos var attapties uz pseidozinātniska žurnāla vāka. Domājiet paši, kā tas iespējams.

Es ceru, ka jums tas šķita alternatīvi, jo kļūst alternatīvāk. Enter "zemes starojumu pētnieks" Jēkabs Janševskis. Viņa skaidrojums parādībai ir jau gandrīz metaalternatīvs un, jāatzīst, noķēra mani nesagatavotu. Proti,
"Šādi punkti bieži atrodas kādus 25 km aiz labām ēstuvēm. Cilvēks ir paēdis, viņam uznāk miegs, zūd uzmanība."
Ko jūs sakāt? Jūs gaidījāt kaut ko par zemes starojumiem? Hahā, še jums. Ēst vajag mazāk, yo.
Bet nu ok, neņemot vērā Jēkaba ekspertīzes lauciņa neparasto plašumu, skaidrojums savā būtībā nav pilnībā implausible. Pārēšanās traucē koncentrēties, tam es spēju piekrist. Taču cik ļoti traucē, Jēkab?
"[..] šoferim gandrīz vai drošāk ir iedzert šņabi nekā pieēsties."
Jo draugi draugiem neļauj ēst pie stūres. Ja dikti sagribas, iešauj drusku šņabīti un miers. Mani mazliet mulsina fakts, ka Jēkabs Janševskis vēl ir dzīvs.
Māmiņa Jūrmalā slēpj savu konjaku aiz svētbildes. Kad nolikšu tiesības un sēdīšos pie stūres, ņemšu līdzi abus, un melnie punkti? Kādi tad tur vairs melnie punkti.