|
26. Sep 2012|15:33 |
"...vēlas dot priekšroku sifilisa izraisītām baudām..."
Nemaz nerunājot par Kūļa vāvuļošanas neatbilstību jelkādiem akadēmiskiem (pat līdz publicistikai nevelk) standartiem, kā var pateikt kaut ko tik neticami bezjēdzīgu?
Sifiliss vispār ir kaut kāds anahronisms, par kuru mūsdienās būtu vismazāk jāuztraucas. Bet pat, ja pieņemam, ka cilvēks ir saslimis ar sifilisu, tad kādu baudu tas var izraisīt? Sifiliss taču sāp. Baudu rada seksuāls akts, nevis sifiliss - WTF?
Man šķita, ka Kūlis jau ir izmests no LU. |
|