- Hollow Earth theory
- 7/15/08 04:01 pm
- Dīvaina, informācija nr. 2
Ir cilvēki, kas pilnīgi nopietni uzskata, ka mūsu dārgā planēta Zeme ir ar tukšu vidu.
Un šajā tukšajā vidū dzīvo citi "cilvēki". Ieejas uz šo vidu atrodas polos.
Iekšzemes iedzīvotāji ir gigantiski, tāpat kā visi augi un dzīvnieki- piemēram, dinozauri un mamuti.
Viņiem tur iekšā ir arī sava saule un atmosfēra un attīstītas tehonoģijas
-viņi tur dzīvo daudz senāk par mums, kas dzīvojam uz Zemes garozas.
Mani spontānie jautājumi par šo tika atspēkoti šādi:
Q Kāpēc cilvēki, kas dodas ekspedīcijās uz poliem, nenonāk šajās "ieejās"?
A Tāpēc, ka, lai noteiktu pola atrašanās vietu tiek izmantots sekstants (jo kompass tur vairs nedarbojas),
bet, sekstants uzrāda polu daudz ātrāk nekā pols patiesībā ir- viņi nemaz nenonāk līdz polam. Pie tam daži tomēr tur nonāk un, paši to neapzinādamies, ceļo pa iekšējo pasauli.
Q Kāpēc satelītattēlos nav redzami caurumi Zemes polos?
A Pirmkārt, lielākā daļa satelītu ap Zemi rinķo paralēli ekvatoram un tikai viens riņķo pa meridiānu caur poliem- tas pieder Amerikāņiem un visa informācija no tā ir slepena. Otrkārt, visos attēlos virs poliem ir vai nu mākoņi, vai arī tie ir "pielaboti".
(Par šo man pat sanāca pārliecināties te: http://climate.jpl.nasa.gov/ClimateTimeMachine/climateTimeMachine.cfm pie Ice Melt 1996. gada bildes balts aplis ir labi redzams,pēc tam pabīdot pa gadiem uz priekšu un atpakaļ, var redzēt, ka tas pats aplis ir arī citās fotogrāfijās. Kāpēc lai Nasa tā aizrautos ar fotošopu- beats me. Ziņkāres pēc paskatījos arī Google Earth Pro- caurumu uz Antarktīdas tur var ļoti labi iedomāties, ja vien grib.)
Q Kāpēc naftas urbēji neizurbjas cauri Zemes garozai un neizurbjas iekšpasaulē?
A Dziļākais urbums pasaulē šobrīd ir 12 kilometri. Garozas biezums ir četrciparu skaitlis.
Un tā tālāk.
Lai vai kā, šie ļautiņi nākošgad taisās doties ekspedīcijā uz Zemes iekšieni- te var pieteikties darbā uz viņu kuģa:
http://www.voyagetoinnerearth.com/captainsblog.html - 24 teicaMan ir ko teikt
- 7/15/08 05:26 pm
-
oho! Interesanti :)
Vienīgi liecību kaut kā pamaz. Bet faktu daudz ... Tas aizdomīgi ;) - Piebilst
- 7/15/08 05:27 pm
-
Tāpēc jau brauks- pēc faktiem :)
- Piebilst
- 7/15/08 05:27 pm
-
Un pēc tam liecinās.
- Piebilst
- 7/15/08 05:37 pm
-
fakti ir jau tagad - kaut vai tas zīmējusm ar tuneļiem tajā saitā un aprakstiem kas kur kā atrodas.
Liecības, kas apstiprinātu faktus gan kaut kā pamaz. Tas liecina par spēcīgu fantāziju cilvēkiem ... - Piebilst
- 7/15/08 11:16 pm
-
tie nav fakti, tās ir bildes :/
- Piebilst
- 7/15/08 11:28 pm
-
fakti ir dažādi.
Patiesi fakti, izdomāti fakti, sameloti fakti, utt.
Tie visi ir fakti.
Tad kad ir liecības tad var sākt faktus sijāt patiesos un izfantazētos.
Tas uz ko es tēmēju ir tas, ka kādam ir ļoti spēcīgi darbojusies fantāzija neskatoties uz to, ka avotu uz kuriem balstīt šo fantāziju faktiski nav.
Tik vien tik daudz, kā satelītu bildes kurās var nojaust, ka virs poliem kaut kas ir tušēts. Tušēts tur varētu būt daudz kas, patiesībā.
Bet zeme ar tukšu kodolu, ar caurumiem galos un mazu saulīti pa vidu gan manuprāt ir milzīga fantāzija :)
Pēc būtības šo caurumu tuvumā būtu jānotiek milzīgām gravitācijas anomālijām, un kaut kur cauruma vidū būtu jābūt vispār bezsvara stāvoklim un radariem - arī civilajiem, šīs anomālijas būtu pazīstamas vēl pirms NASA palaida savu SETI projektu. - Piebilst
- 7/16/08 12:09 pm
-
come on, no kurienes nāk kategorijas "izdomāti fakti" un sameloti fakti"? tad jau varētu būt arī "fakti ar kājām" vai "fakti tā kā kakti".
ir fakti un ir hipotēzes, basta. - Piebilst
- 7/15/08 05:30 pm
-
Reku skrīnšots no Goolge Earth Pro:
http://lh5.ggpht.com/linda.beatrise/SHytMvNK2fI/AAAAAAAAAEU/vZwcY98Th9w/Antarkt%C 4%ABda.jpg?imgmax=512 - Piebilst
- 7/15/08 05:49 pm
-
ZOMG ROFL
1) kā tie, kas tur nokļūst, var to neapzināties, ja tur iekšā visi esot daudz lielāki?
2) devida attenborough filmās ir filmēta antarktīda, - antarktīdā tuvu polam nav ledus, ir kaili akmeņains tuksneis, kur vienīgais iedzīvotājs ir aļģe, kas dživo iekšā akmeņos.
taču, no otras puses:
ir vairāki dīvaini vēsturiski fakti, saistībā ar antarktīdu, piemēram, hitlera un amerikāņu ekspedīcijas, kas beidzās (jebšu, kuru zināmā daļa beidzās) ar amerikāņu flotes dīvainu bojāeju, kuru aculieciniekiem CIP aizliedzis jebko par to stāstīt (iz dokumentālās filmas ar intervijām ar idzīvojušajaiem ekspedīcijas dalībniekiem). vienīgais, kas par to zināms, ir, ka uzbrukuši superātri neatpazīti objekti. - Piebilst
- 7/15/08 06:05 pm
-
http://www.enterprisemission.com/antarc
tica.htm - Piebilst
- 7/15/08 06:15 pm
-
Ne vienmēr tie, kas nonāk tur iekšā, kādu satiek un ne vienmēr nonāk tik tuvu "zemei", lai redzētu dzīvniekus un augus.
Visbiežākā liecība ir dažādu ceļotāju ziņojumi, ka viņi tālumā ir redzējuši zaļu zemi, kurai tur galīgi nevajadzētu būt, jo vispakārt būtu jābūt ledum. Visbiežāk to noraksta uz mirāžu rēķina.
Krieviem arī esot pazuduši lidotāji Zpolā- radiosignāls esot palicis arvien vājāks, vājāks, līdz izgaisis- ticētāji tic, ka viņi ielidoja atvērumā uz iekšzemi.
Te ir šāda tāda ticētāju argumentācija:
http://www.ourhollowearth.com/ExpeditionUpdate.htm
Tas, kas man uzreiz "nepatīk" ir tas, ka viņiem tur ir arī visādas atsauces uz reliģiju. - Piebilst
- 7/15/08 06:28 pm
-
Es gribētu redzēt, vai viņi tiešām kaut kur aizbrauks :)
- Piebilst
- 7/15/08 11:07 pm
-
ir arī zināms, ka mednieki aiz polārā loka mēdz satikt jaunavas un speleologi - rūķus. es nesaku, ka es neticu, taču esmu pārliecināts, ka svarīgāk par ticību ir saglabāt skepsi, jo to ir daudz vieglāk pazaudēt nekā ticību ;)
- Piebilst
- 7/16/08 10:40 am
-
Manā gadījumā laikam ir vieglāk iegūt/pazaudēt ticību nekā skepsi :)
Katrā ziņā, es gaidu ekspedīcijas rezultātus (lai gan man ir zināmas aizdomas, ka ekspedīcija nenotiks).
Galu galā es pati savām acīm Nepālā redzēju jetija galvaskausu ar visu skalpu ;)
Nemaz nerunājot par lidojošajiem šķīvīšiem agrā jaunībā. - Piebilst
- 7/16/08 12:08 pm
-
tad tev ir paveicies! man atkal konkrēti visu laiku sev jāatgādina nepazaudēt skepsi, jo pārāk daudz visādu "pierādījumu" un "aizdomīgu faktu" ))
es sevi pārmācu ar "viss šā kā tā ir ilūzija". dažreiz strādā )) - Piebilst
- 7/16/08 12:10 pm
-
par to, ka neaizbrauks, es nospriedu tad, kad izlasīju, ka viņiem tīmā vajadzīgs basģitārists
- Piebilst
- 7/16/08 12:44 pm
-
domā neatradīs?
- Piebilst
- 7/16/08 11:04 pm
-
atradīs jau, bet tas nemaina lietas būtību ;)
- Piebilst
- 7/15/08 06:53 pm
-
aga, antipodi
- Piebilst
- 7/15/08 11:13 pm
-
imho technoloģisks gļuks attēlošanas sistēmā; pie tam, nevar tak vairākdimensiju datus no dažādām satelītfoto precīzi atspoguļot 2 dimensijās uz monitora. gļuki vienmēr būs.
http://lima.usgs.gov/
http://terraweb.wr.usgs.gov/projects/Antarctica/AVHRR.html
Es jau protams neapšaubu, ka ieeja Šambalā ir vienā no šiem poliem, bet nebanu satelītattēli to pierādīs :) - Piebilst
- 7/15/08 11:14 pm
-
ar tehnoloģisku gļuku es domāju, ka viņi liek attēlus virsū rāmim, kurā ir šis aplis. attiecīgi aplis parāda modeļa īpašības, nevis zemes īpašības.
- Piebilst
- 7/16/08 12:11 pm
-
turklāt cilvēki ieeju šambalā vienmēr nezinkāpēc meklējuši ārpus sevis...
- Piebilst
- 7/16/08 10:56 pm
-
man uzvalks ir kārtībā un balts krekls arī
tā stunda nāks - Piebilst