Deele [userpic]

CSI

1. Jūnijs 2010 (00:06)
garīgais:
amused
amused

"- Attēls ir izplūdis (ar mazu izšķirtspēju)
- Izmanto fraktāļus, lai manipulētu ar pikseļiem"

Nu CSI dod vaļā :D :D :D
Bullshits

Comments

Posted by: Adler Wittern ([info]santech)
Posted at: 31. Maijs 2010, 22:40

imagine - to saka tas jēzus kas jūzerbildē tieši tādā intonācijā ar to smaidu un pirkstiem ;D
"Izmanto fraktāļus, lai manipulētu ar pikseļiem, yo!"

Posted by: Deele ([info]deele)
Posted at: 31. Maijs 2010, 22:48
thumbsup

:)

Posted by: ‮‮ ([info]laboratorija)
Posted at: 14. Jūnijs 2010, 04:56

Ne gluži. Pats to seriālu neskatos, bet pieņemu, ka tulkojums arī nav tas precīzākais.

Lai daudzkārtīgi palielinātu attēlus, nezaudējot kvalitāti, tiešām izmanto fraktālos algoritmus.

Vari arī pats iemēģināt. Nu, kaut vai ar šādu Photoshop spraudni - http://www.rlslog.net/onone-genuine-fractals-professional-v6-05-incl-keygen-redt/

Posted by: Deele ([info]deele)
Posted at: 14. Jūnijs 2010, 05:05

Godīgi sakot, man pat nav īsti ko atbildēt...
Ja pikselis ir melns vai kādā no citiem 64bit toņiem, fiziski nav iespējams to aizvietot ar četriem citiem pikseļiem, kas attēlos reālo attēla uzbūvi, pat ja ņems vērā blakus esošo pikseļu toņus.
Neesmu iepazinies ar šādu metodi, bet kontrastainu bildi pēc manām domām nav iespējams iegūt da jebkādu metodi izmantojot.
Jebkura rastra bilde zaudē informāciju to kompresējot.
Ja šāds variants būtu iespējams, tad mēs visi, kam pieder fotoaparāti, vai telefoni ar kamerām, lietotu vien 1px kameras, jo attēla kvalitāti pēctam varētu uzlabot, ar "fraktāļiem", vai jebkuru citu metodiku :P
Smieklīgi...

Posted by: ‮‮ ([info]laboratorija)
Posted at: 14. Jūnijs 2010, 05:31

Es nepareizi pateicu - nevis kvalitāti nezaudējot, bet ar mazākiem kvalitātes zudumiem, nekā izmantojot tradicionālās "nearest neighbour", "bicubic" u.tml. metodes. Uz šiem fraktālajiem algoritmiem tavs CSI arī visticamāk atsaucās.

5 Lasīt komentārus atbildēt