|
May. 2nd, 2017|10:32 am |
tomēr pasūdzēšos. šie paši cilvēki, franču intelektuāļi, kas vakar sajūsminājās par Paskāla, Dekarta, Pikaso un Mocarta ģēnijiem - mani pieklājīgi izsmēja un slepus uzvilkās, kad stāstīju par neo-advaitu, Indijā apmeklētajiem guru un vispār pieminēju Dievu. jo man ir ārkārtīgi lielas problēmas ar guru jēdzienu, teica elektroniskās mūzikas komponists K., guru tu esi sev pats. Es teicu, ka nav nekādas problēmas ar šo, viņi visi saka, ka guru ir g k iekšējs, turklāt, guru hindi/sanskritā vienkārši nozīmē "skolotājs", un mums taču visiem ir skolotāji. jā, mākslā man ir daudz skolotāju, bet runājot par garīgumu tikai katrs pats sev var būt skolotājs. un diez vai indieši to tā saprot ka vienkārši skolotājs. Jūs zināt to žanru, kā niknumā viegli aizraujas elpa, runājot par Dievu. It kā mēs būtu kopīgi definējuši, kas ir dievs. saruna it kā rit pavisam citā līmenī bet viņē tomēr kaut kā iepin, ka dievs ir miris. ā vēl viņi teica ka atbalsta vienīgi dzenbudismu, atsaucoties uz to, ko par to 1990kurā gada intervijā ir teicis Leonards Koens. šis ģēnijs, kurš validēja dzenbudismu.
šobrīd es nožēloju, ka es nepieminēju, citējot dziesmu tekstus, ka šis ģēnijs ir validējis visu Bībeli un arīdzan Jahvi. |
|