lekcija RĪGA ZEM ŪDENS !
Vakar Undīnē biju lekcijā RĪGA ZEM ŪDENS! Ludmila Kartunova, Rīgas Tehniskās universitātes Telpiskās un reģionālās attīstības pētījumu centra vadošā pētniece... buh. Bija līdzi viņai viena applūdušās Latvijas karte. Aptuveni pēc 70 gadiem tā izskatīšoties. Bet pirmo pusstundu no lekcijas nedzirdēju, iespējams, ka tad jau izstāstīja. Nekas. Pārējā lekcijas daļa nebija par ūdens uzmākšanos.
Par pamatklintāju un tā ietekmi...Ah, slinkums rakstīt, jo daudz interesanta bija. Par klintāja lūzuma punktiem, radiāciju, magnētisko anomāliju un gravitācijas anomāliju vietām. Nogulumiežu segas pozitīvā ietekme. Bija iespēja arī apskatīties kartes. Tā nu pētīju, cik veselīgā vietā dzīvoju. Ar radiāciju un magnētiskajām anomālijām viss bij normas robežās.. gravitācija gan laikam ne.. Heh - tam, ka vairāk gravitācijas ir labi pagaidām nespēju noticēt. Un vēl kaut kas nebija labi.. aizmirsu jau.
Tika izteikts apgalvojums, ka Latgalei iet tā švaki, jo pamatklintājs tuvāk (plānāks nogulumiežu slānis) - vairāk radiācijas - vairāk slimo, psihi traumē vairāk utt...
ai, jūtu, ka ieskrienos. Tā nu Latgalē it kā dzimstot, īpaši ar meitenēm švaki esot. Nez, tā ir? Visveselīgākais reģions ir Saldus pusē. Bet Skandināvijā taču pamatklintājs izspiedies pat pāris kilometrs virs jūras līmeņa. Tur esot drausmīgi ar radiāciju, tur nav ko cerēt uz bērnu radīšanu. Tādēļ viņi importē cilvēkus. Un tā taču ir! Daudzas valstis pārtiek no ienācējiem - to nodrošina ar sociāliem pabalstiem un daudz citiem bonusiem... Tās valstis, kurām švaki ar cilvēku ražošanu.
Bet par Latviju - mums jāpriecājas, ka tik biezs tas nogulumiežu slānis. Un pazemes ūdeņu bagātība. Mēs esam bagāti bagāti bagāti!!! Tikai daudzi nu mums to neprot izmanto. Pārāk tālu esam aizgājuši no dabas.
Ā vēl par Latgali. Tur tuvāk pamatklintājs - spēcīgāks starojums. Ne tikai kaitīgā radiācija, bet arī citāda informāciju. No Latgales nāk vairāk gudru cilvēku nekā no citiem reģioniem.
Rīga nav veselīga vieta. Kādēļ Rīgas viena puse - Jūrmala ir tiek liela, bet otra ne? Nu re, cilvēki zināja, kur labi, kur ne... Bet pazaudējuši spējas. Ā vēlreiz par Latgali, diemžēl neko jēdzīgi - aizmirsu jau kurā tur gadā, laikam 19.gs. beigās bija kāds notikums - milzīga magnētiska vētra laikam, kā to dēvēja neatceros. Līdz tam notikumam Latgale vēl bija ļoti ražīga un veselīga.
vēl jau ūdens starojums - āderes, par ko laikam nepēta, aizmirsu pajautāt
Tātad, ja cilvēks tic, ka mūs ietekmē starojumi, magnētismi no Zemes un Visuma... nu tad liekam kopā visas kartes ar to bagātīgo info. Plus vēl ņemam klāt vēsturiskos faktus..
Sss.. Hehe, esmu savācis kkādu informāciju, ar ko muldēt, ja kāds muldēs, ka mans liktenis ierakstīts zvaigznēs. Atbildēšu - labi labi, varbūt tikai daļēji ietekmē. Ietekmē, bet ne vada kā ...
Gh, diemžēl kartes var iegūt tikai pasūtot. Internetā ar nevar apskatīties. Forši jau, ka pa retam top interesanti raksti presē, dažas lekcijas, bet sīkāku informāciju jāpērk. Viņi jau daudz darba un līdzekļu ieguldījuši. SIA Urboekoloģija Mjā, tā izskatās, ka firmiņa nav valsts īpašums. Un pat ja būtu, šaubos vai tās kartes būtu tik pat brīvi pieejamas kā google earth. Kuram gan izdevīgi zināt vietas, kur lielāka radiācija, magnētiskās anomālijas, gravitācijas trūkums (un pārējo jau aizmirsu)?
Bik juceklīgi sarakstīju, turklāt ne visu.
vispār ļoti vāji sarakstīts. Šodien biju LNMM uz tikšanos ar Andreju Grantu. Diezgan daudz cilvēku bij sanākuši. Izstādi jau 2. reiz šajā nedēļā apskatīju. Daudz lielisku fotogrāfiju. Un iedvesmas no stāstījuma. Haha.. ja nu izdosies šogad atgriezties Rīgā, tad iešu mācīties pie viņa, jau sen gribēju. Un šodien uzzināju, ka man sakrīt daži principi par to, kas ir fotogrāfija.. (manī gan ir dažādi pat pretēji uzskati, neesmu vēl sapratis, ko labāk protu).