Comments: |
jā, jā, Murk, Tev pilnīga taisnība.
ou jē.
bet, Asīze, Tu piemirsi nosaukt %.
ai, nu, Murk, kādai sabiedrībai? Kas ir tā sabiedrība? Ja delfu komentētājiem, tad 0 %, ja kaut kādai precīzākai mērķauditorijai, tad stipri vairāk.
Izklausās, ka arī Asīze iestājusies demagogos. :*
jā, davai tagad abi reizē viļamies manī?!
bet, ja es saku, ka Tev taisnība, es tiešām tā arī domāju, es nudien saprotu Tavu pozīciju, par ļoti daudz ko aizvien pārdzīvoju un ideālistiski cīnos, taču ir arī otra puse. Gluži kā ZVĢ 6.klases gadījumā : )
Par ZVĢ - tas ir atsevišķs stāsts, un skumji, ka to, šķiet, sabiedrība vairs neuzzinās. Veidojam vēsturi.
p.s. domāts bija ":(", bet 3x pēc kārtas, cenšoties to uzrakstīt, sanāca ":*", vot i dabūji buču :)
pareizais variants bieži ir ilgāks. no absolūti ideālas demokrātijas un pilsoniskais sabiedrības teorijas raugoties, šo ilgumu rada caurskatāmības un caurspīdības mehānismi, kas Tavai mistiskajai sabiedrībai in general noteikti ir labāk. Veido tiesisku augsni un tamlīdzīgi. Reizēm tiek paslaucīti shortcuti, kas neapšaubāmi nestiprina lv kā pils.sabiedrības kopumu, taču palīdz ātrāk un efektīvāk īstenot attiecīgās nozares politiku, lai cik negodīgi tas arī neizklausītos.
atslēgas vārdi tekstā - "attiecīgās nozares politiku"
jā, jā, es taču saprotu, kā tas nolasās, tāpēc arī pēdējais palīgteikums.
Tajā trūkst autora pozīcijas :*
autora pozīciju demonstrē ar bučiņas pielikšanu vai nepielikšanu beigās | |