(bez virsraksta)
« previous entry | next entry »
Nov. 22., 2013 | 11:49 pm
Nerakstiishu par tragjeediiju kaa par diennakts teemu, nee, to raksta visi portaali, visas zinjas utt. Man tikai liidz sirds saapeem ir zheel gjimenes, kuraas nepaarnaaks mamma, teetis, braalis, maasa, meita, deels, mazbeerns, vecvecaaki. Un viss tikai taadeelj, ka projekts prasa skaistumzonu. Kursh idiots vispaar sniedz atljauju virs veikala izveidot atpuutas zonu? Dieva deelj, tur tachu bija plaanots beernu laukums un izveidoti pastaigu celinji, droshi vien arii solinji, kur laiski shuupot kaajas, kameer gozeejaas sauliitee-un ja vinji iebruktu veikalaa?!?Es to nespeeju aptvert, vienkaarshi nespeeju. Un bojaa gaajushie glaabeeji-jaa, tas ir darbs risks un taa taalaak, bet-nu kaapeec jaanotiek tragjeedijai, lai apzinaatos, ka truukst pieredzes shaados gadiijumos. Protams, primaari ir glaabt cilveekus, bet-vai cenai jaabuut shaadai. Un buuvvaldi vispaar vajadzeetu kastreet-vinjiem, redziet, pietiek laika suutiit pazinjojumus par nesaskanjotiem plakaatiem, kuri jaanovaac no iziireejamas platiibas, bet, redziet, smalkus projektus nokontroleet slabo-nu tur tak viss buus okei. Es tikai ceru, ka vinji nemocijaas...
(bez virsraksta)
from: coletya
date: Nov. 23., 2013 - 12:26 pm
Link
Bet tā lieta, ka projekts jau bija ok, smuks un tā, bet tā organizēšana un izpildījums dirsā! Te DK daudz tādu projektu uz mājām un tak helihopteru laukumi pat uz viesnīcām un nekas nebrūk! Vnk projekts nogājis šķībi, par ko ceru visi m auk s atbildēs sēžam ķurķī.
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: daciiit
date: Nov. 25., 2013 - 11:10 am
Link
Atbildēt | Iepriekšējais