ctulhu's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, April 2nd, 2025
| Time |
Event |
| 7:25p |
Interesanti
kas tie tādi par kiborgiem?
//"cyborg politics is the struggle for language and the struggle against perfect communication, against the one code that translates all meaning perfectly, the central dogma of phallogocentrism"//
un kas ir phallogocentrisms?
Gōgle saka ka
//The privileging of the masculine (the phallus) in understanding meaning or social relations.//
//Kritiskajā teorijā un dekonstrukcijā falocentrisms ir neoloģisms, ko izdomājis Žaks Deridas, lai atsauktos uz vīrišķības privilēģiju nozīmes konstruēšanā.//
Bet pag, understanding of meaning, tas ir kaut kas tāds ko dod zinātniskā metode konkrētā noteiktā veidā. Puilnīgi vuienalga kādam dzimumam pieder pētnieki. Un sanāk ka kaut kas kas sevi sauc par ``kiborgiem`` vienkārši hvz kādēļ vēlas sarīkot haosu. Haoss - tas ir tad kad jēdzieniem ir izplūdušas/ vairākas nozīmes.
Vot ir piemēram Oma likums. Tas nozīmē U=I*R. Kas te mainās atkarībā no tā kāda dzimuma ir/ bija pētnieki kuri līdz šai sakarībai ir nonākuši? | | 9:34p |
Hm
//Haraway rejects this rigid structure because it supports systems of domination by not allowing for the messy, hybrid, and multiple ways in which meanings and identities are actually constructed.//
Tad sanāk ka viņas ieteiktās sistēmas ir vājākas, haotiskākas, nevar izdarīt tās lietas ko var izdarīt sistēmas ar viennozīmīgu jēdzienu struktūru?
//The one code that translates all meaning perfectly: This refers to the belief in a universal language or system that can encapsulate all nuances and diversity. Haraway sees this as an extension of patriarchal thinking—what she calls “phallogocentrism”—where “phallo” highlights the dominance of masculine (patriarchal) norms and “logocentrism” refers to the belief in a single, central, and definitive meaning.//
Autore šķiet pārāk aizraujas ar faktu ka cilvēki dalās dzimumos. Tas jau nav par kaut kāda vīrietīguma dominēšanu, tas ir par saprāta un zinātniskās metodes [līdz ar to viennozīmīgas visiem saprotamas jēdzienu sistēmas] dominēšanu visur, kas savukārt civilizācijas attīstībai ir būtiski nepieciešami. |
|