Monday, January 6th, 2025

Time	Event
7:33a	Nez par ko tagad gnidrītis vaimanās https://www.bbc.com/news/articles/cly2z0gx3p5o (5 Comments | Comment on this)
7:56a	Fantomass satrakojies jeb Agnese lido atkal https://www.delfi.lv/video/54057146/kapec/120056200/kroplojosa-postosa-un-kaitiga-ideologija-agnese-irbe-aicina-no-medijiem-izdabut-feminismu Man būtu dažas kautrīgas piezīmes: 1) Agnesei ir iespēja kaut ko aicināt publiskos medijos pateicoties feminismam 2) Kas tas ir "pēc iespējas ātrāk dabūt laukā no medijiem, ieskaitot "Delfi", feminisma ideoloģiju jeb LGBT ideoloģiju kā kropļojošas, postošas, kaitīgas, kas sevi ir pilnīgi izsmēlušas". Ja es pareizi saprotu feminisms ir par sieviešu tiesībām un vienlīdzību, LGBT ir par seksuālajām minoritātēm, tās ir tipa dažādas lietas. Varbūt pirms publiski aicināt kaut ko no kaut kurienes izdabūt vajadzētu iepazīties ar jēdzieniem? (2 Comments | Comment on this)
11:22a	Nepareizā alternatīva Es neesmu pārliecināts ka tie čuvaki kas tagad sīrijā ir pie varas ir pareizā alternatīva https://www.apollo.lv/8166665/foto-sirijas-jaunas-varas-soctiklos-parveidotas-berbokas-fotografijas Izies tāpat kā Afganistānā un būs atkal kārtējā mežoņvalsts. OK< no otras puses vrb nav tik traki: https://www.apollo.lv/8163906/islamistu-kontroleta-sirijas-valdiba-par-suveidas-provinces-gubernatori-iecel-sievieti (5 Comments | Comment on this)
2:04p	Joprojām Agnese Te vienam žurnālistam viņas idejas iepatikušās https://nra.lv/neatkariga/komentari/bens-latkovskis/479034-agneses-irbes-sieviskiga-uzdrikstesanas-pateikt-to-ko-citiem-pateikt-pietrukst-drosmes.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button Okej tur daudz kas meiko sensu, piemēram vēsturiskā dinamika, darbu smagums, tas ka ne visi karjerveidīgie darbi ( piemēram mārketings) ir ļoti vērtīgi, bet tas kas viņiem abiem ar Agnesi ir garām ir šis jābūtības uzstādījums - sievietei jābūt šitādai, sievietei jābūt tādai, sievietei jābūt... Moš atgriežamies pie veselīga individuālisma, nekategorizējam cilvēkus un apstājamies pie tā ka katra persona ir suverēna un kaut kā pats/ pati atradīs kādam/ kādai būt. (4 Comments | Comment on this)
7:21p	Tumšais mežs Kāpēc ``tumšā meža`` hipotēze nav pareiza? Tumšā meža hipotēze ir pieņēmums ka civilizācijas noteikti būs antagoniskas, pieņēmums balstās uz domu par konkurenci ierobežotu resursu apstākļos. Tajā pat laikā ir skaidrs ka sadarbība ir izdevīgāka. Alianse no 5-6-7 civilizācijām būs efektīvāka pret vienu agresīvu civilizāciju, savukārt agresīvas civilizācijas sliktāk veidos alianses, paliks mazākumā. Nākamais jautājums - kā ar viņiem saprasties? Atbilde - savstarpējs reversinženierings. Mēs varam nesaprast viņu valodu, mums var būt radikāli atšķirīga estētika, saprātu kopu struktūras, vispār koncepti. Bet mēs dzīvojam ar viņiem vienā fizikā => viņu mašīnas tātad implementēs tos pašus fizikas likumus kurus mūsējās. Var izjaukt un saprast. (Comment on this)

<< Previous Day

2025/01/06 [Calendar]

Next Day >>