Nu jā autoram var piekrist - labāk uz skolu uzaicināt fizikas doktorus, var arī tādus kuri tic dievam un tad lai skolnieki un skolotāji ar viņiem debatē.
Nevis papagaiļojošus mācītājus kas pretējā pusē būtu ekvivalents ``jaunā ateista rokasgrāmatu`` izlasījušam komjaunatnes sekretāram.
Kur es autoram drusku nepiekrītu - ja skolēni no debates aizietu ar atziņu ka mācītāji muld - tas tomēr nebūtu slikti :)
Reaktoram tātad antiprojekcija pieskaitīja atkritumus ko dod visa urāna rūdas bagātināšana.
Vēja turbīnām - tikai atkritumus no nolietotajām turbīnu detaļām.
Viltīgi.
Ja tā - tad vēja turbīnu gadījumā līdzīgi ir jāpieskaita atsvešinātās teritorijas parkiem + stikla šķiedras ražošana, tās atkritumi + fenolformaldehīda vai epoksīda sveķu vai citas līdzīgas saistvielas ražošanas atkritumi, tad paša kompozītmateriāla ražošanas atkritumi.