Kramatorskas incidents Dzeltens raksta [debatē par enerģētiku vispār un dažādu enerģētisko risinājumu pro/contra]:
//Tieši vakar delfos bija par šo
https://en.wikipedia.org/wiki/Kramatorsk_radiological_accidentNevajag nemaz tonnas radioaktīvu atkritumu, pietiek ar cilvēciskās kļūdas rezultātā noklīgušu mazu kapsuliņu (ne no reaktora, bet tomēr. Tu gribētu gulēt ar tādu kapsuliņu galvgalī?). //
Tā kā šis ir tipisks domāšanas un debates kļūdas piemērs, tad es to iekopēju atesvišķi
un mana atbilde:
Šeit nav argumenta. Tas ir tāpat kā ja hipotētiskais vēja parku pretinieks [tas neesmu es] jautātu ar šausmās izbolītām acīm `` a tu, a tu GRIBI LAI TAS VĒJA TURBĪNAS TORNIS TEV UZKRĪT UZ GALVAS???? PAVISAM BEIGTS BŪSI!!!
Piedod Dzeltens par asumu bet lēts mēģinājums paķert uz emocijām, tā nevajag darīt jo uz mani tas nestrādā, bet aurojošu idiotu baru šādi noorganizēt var.
Par kapsulu: Tas ir gamma avots mērierīcē, jā viņus nevajag izmētāt, bet tas ir tāpat kā nevajag izmētāt nekādas indīgas, sprāgstošas utt lietas, drošības tehnika parastā.
Un vēl - kas tie par iedzīvotājiem kuriem nevienam parastā mazā beta gamma dozimetra mājās nav?