| 4:57p |
Domu eksperiments
Iedomāsimies, ka kritērijs ``tikumisks/ netikumisks`` personu, to rīcības, mākslas darbu, personu grupu, uzskatu un citu tamlīdzīgu fenomenu vērtēšanai ir pazudis. Viss, nav tāda kritērija un nekad nav bijis.
Vai kaut kas pamainījās?
Lūk, man ir stipras aizdomas, ka nekas nepamainījās (ja vien es kaut ko neesmu palaidis garām, auditorija ir laipni aicināta garām palaisto iebāzt man degunā)
Ja salīdzinām ar citiem līdzīgiem kritērijiem, kā
- konstruktīvs/ destruktīvs
- ieinteresēts/ vienaldzīgs
- empātisks/ cietsirdīgs
- agresīvs/ miermīlīgs
- patiess/ melīgs
un vispārināto ``labs/ ļauns``
un kaut vai juridiski formālo ``likumīgs/ nelikumīgs``
tad redzam, ka šie kritēriji par vērtējamo fenomenu kaut ko lietderīgu pasaka un tātad ir jēgpilni un nav atmetami.
Savukārt minētais tikumiskuma kritērijs indicē tikai atbilstību noteiktām normām, kur pašas šīs normas jāvērtē pēc būtības, piemēram lietojot citus augstāk minētos kritērijus.
Līdz ar to kompaktuma nosacījums liek secināt, ka tikumiskuma kritērijs ir lieks un ir atmetams.
Piekrītat? |