| 4:13p |
Oponēšana
Lasu sekojošu ierakstu:
``* "Kiborgu" veidošana ir bezjēdzīga attiecībā uz fiziski veseliem cilvēkiem; redze un citas jau esošās maņas piedāvā vairāk nekā pietiekošu interfeisu cilvēka-datora saskarei;
* Smadzeņu emulācija visticamāk nespēs dot neko līdzīgu reālai pieredzei (iemeslu ir daudz), pie tam draud radīt vairāk problēmu, nekā atrisināt.
``
Lai nepiebradātu cilvēkam LJ, atbildēšu šeit:
1)Pirmkārt, pats teksta autors jau saka ``attiecībā uz fiziski veseliem cilvēkiem``, tātad medicīnā un konkrēti protezēšanā šī kiborgu veidošana ir nepieciešama. Aklums, tetraparēze - spilgtākie piemēri, tāpat traumas ar ekstremitāšu zaudēšanu. Otrkārt, labi saprotams, ka , piemēram mākslīgā ekstremitātē var būt tādas maņas un tādas iespējas, kādu dabā nav. Kaut vai modularitāte - pieliekam tādu plaukstu - uzgali rokai, kādu vajag. Acis ar paplašinātu uztveramo spetru. Un tā tālāk.
2)Smadzeņu emulācija, bez acīmredzamā vērtīguma smadzeņu darbības izpratnē vēl ir solis uz prāta jeb cilvēka personas pārlādi jeb evakuēšanu citā, piemēram, elektroniskā nesējā, kas ir viens no reālākajiem veidiem kā sasniegt patvaļīgu dzīves ilgumu. |