a kāds normāls arguments, ko pretargumentēt? :P izņemot vispārīgus apgalvojumus, ka rīdzinieki nez ko iedomājas, ka Rīga ir netīra, ka Rīgā dzīvot ir vēē un ka laukos ir labāk. tas ir vēl sliktāk nekā būt iedomīgam rīdziniekam, vienkārši agresīvi klucējot virsū.
nav ko derēt, esmu rīdziniece. tas uzreiz mani laikam padara par neracionālu personu, kas aizstāv Rīgu tikai patriotisko jūtu dēļ.
starp citu, atcerējos, ka visur jau faktiski cilvēki no galvaspilsētas savā veidā konfliktē ir cilvēkiem, kas nav no galvaspilsētas vai tās apkārtnes. Zviedrijā ziemeļu pilsētu iedzīvotāji lecas ar stokholmiešiem savā starpā, tie uzskatot viņus par pāķiem. morāle? nekāda. tāda tendence ir visur. bet ne visi tādi ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaa jau es pashaa saakumaa teicu un nepaartraukti atkaartoju - KAAPEEC RIIDZINIEKI UZSKATA KA VIENIIGAA PILSEETA LATVIJAA IR RIIGA UN VISS PAAREEJAIS VINJU UZTVEREE IR LAUKI? - ATBILDI PLIZ ...

(Reply to this) (Parent)