|
|
|
Septembris 20., 2006
16:46 - piecos vārdos par kādas interpretācijas rezultātdomām
man patīk spēlēties, bet tā, ka tas nekur neved
jau vairākas reizes esmu vienā mirklī apstādināta: un tas ir viss?
- un ko vēl tad tu gaidīji? jā, viss.
citkārt atkal attopos, ka esmu jau iepīta, kur nevēlos būt iepīta.
un šoreiz, man tā rādās, vēlas no manis spēli, bet man par tām sekām bail, jo sekas man nemaz ar nav nepieciešamas. tik ļoti nav nepieciešamas, ka ir bail.
ja es pateikšu "piekāpiet vēlāk, kad būšu vēl veselāka.." ..tad tas nenotiks nekad, vai ne?..
un varbūt labāk arī, ka tā.
citiem vārdiem.. jauki jau ir, bet es atkal nevaru.
manas smadzenes ir gana plosītas. un es savu sirdi tā rezultātā ar. pat nezinu īsti, kurā gadījumā kas.
šodien saņēmu mīļuma devu. tagad kādam tiks vainot, ka atkal it kā sūdzos, bet nesūdzos - tieši šajā brīdī man vajadzēja un tikai Dagnija bija pie rokas. uznāk, kad vajag kādam kaut vai pateikt, ka nav iespējams pateikt tās murdzības, kas iekšā rūgst. vajag apskaut. kaut par teksta kopiju. par to, ka tu esi apskaujama.
skatīties, cik gan ilgi var skatīties.. tad kad griesti sāk brukt, tad pēkšņi nozīme vairs nav nekam.. es uz saviem griestiem paskatīties pat nevaru.
tāpat arī.. sajūtas neilgst līdz brīdim, kad var rast piepildījumu. iespējams, tad nav īstas? ..pasakiet to tām vai man, kad es tās jūtu. gan īstas. gana sirdi žņaudzošas. it kā... it kā kaut kas briesmīgs noticis, tikai iemesla acīmredzama nav..
trīskāršās briesmas, tā tas saucas... vēl pirms brīža bija tikai gribu/negribu, bet tagad jau ir klāt arī trešais elements, kas saka, ka vajag..
un nevaru izlemt, kas ir būtiskākais, .. un ja es saku, ka gribu un negribu vienu un to pašu lietu, kas ir atbildīgs par šīm dažādajām vēlmēm, kas it kā konfliktē viena ar otru? nekonfliktē jau, bet realitātē tādu sīku sadalījumu neiegūt un es pieņemu, ka man paliek tikai atteikties no visa..
man pietiek, pietiek pietiek tās lietas, kas skaitās labas, bet man ir darījušas tikai ļauna.
|
|
|
