02:38 pm
[Link] |
Policijas reids – cīņā ar dzeršanu vai arī Satversmes pārkāpums?
Foto: Twitter, Uģis Kronbergs
Ziemassvētkos policija otro reizi
šogad izmantoja speciālo reidu, lai notvertu dzērāj šoferus un
mazinātu to skaitu uz ceļa. Absolūti netaisos apspriest to, ka
dzēris un pie stūres ir nepieņemami un sodāmi. Katram saprotošam
cilvēkam ir pilnīgi saprotami, tai skaitā arī pašiem dzērāj
šoferiem. Toties gribu pievērst uzmanību citam apstāklim, kurš
palika pilnīgi neatspoguļots medijos, ka arī retais sociālo tīklu
lietotājs bija par to aizdomājies.
Pirmdien, kad simtiem tūkstošu
latviešu devās uz veikaliem, lai paspētu nopirkt svētku mielastu
un nopirktu dāvanas tuvākiem, Valsts Policija visā valstī bija
nolēmusi uz ceļiem veidot kontrolpunktus, kuros tika apstādinātas
un pārbaudītas visas automašīnas pēc kārtas. Daudz sūdzējās,
ka policijas darbinieki nebija stādījušies priekšā un nav
skaidrojoši auto apturēšanas iemeslu. Simtiem tūkstošu likuma
paklausīgiem pilsoņiem (nodokļu maksātājiem) nācās gaidīt
policijas izveidotos sastrēgumos un atbildēt uz aizskarošiem
jautājumiem: “Vai esat dzēris?”, lai nākamā dienā
atskaitītos par to, ka notverti 19 dzērājšoferi (neprecizējot,
cik no 19 vadītājiem izelpā bija konstatēta alkohola
koncentrācija virs 0,5 promilēm).
Latvijas Satversmes 97. punkts nosaka:
“Ikvienam, kas likumīgi uzturas Latvijas teritorijā, ir tiesības
brīvi pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu”. Tāpēc ir
liels jautājums, kāpēc miera laikā militarizētā policijas
struktūra veido uz ceļiem kontrolpunktus un traucē brīvu
pārvietošanos Latvijas teritorijā. Jā, formāli autovadītājiem
ir pienākums apstāties pēc valsts policijas darbinieka
pieprasījumu, bet šī prasība neattiecās uz auto pasažieriem,
kuru brīvība tika ierobežota. Formāli, bet tomēr ierobežota.
Kāds steidzās uz lidostu vai staciju un varēja nokavēt savu
reisu. Kāds devās pie ārsta, lai izmeklētu sasirgušo bērnu vai
pieaugušo. Kāds steidza izraut sāpošo zobu. Kāds veda preci uz
veikalu un kavējās, radot zaudējumus tirgotājam. Miljons citu
dzīves traucējumu radīja policijas reids, nerunājot par
sastrēgumā nodedzināto degvielu. Kāda iemesla pēc? Lai notvertu
19 dzērājšoferus?
Arī bez kontrolpunktiem policija tika
galā ar šo uzdevumu:
15.12.2013 – 29;
27.10.2013 – 29;
26.10.2013 – 23.
Tādas atskaites var turpināt publicēt
un visās reizēs redzēsiet, ka dzērjšoferi tiek notverti līdzīgā
apmērā arī bez kontrolpunktiem.
Ir arī versijas (murgi, kuri izsapņoti
naktī), kādēļ policisti nolēmuši tiranizēt Latvijas
iedzīvotājus, atrunājoties ar skaistiem mērķiem:
Policijas vadība sākusi
satraukties par savām vietām un lai izrādītu aktīvu darbību,
pārgāja pie acīmredzamām akcijām, jo “asiņainais novembris”
varēja iedragāt kāda amata noturību;
Murgaināka, bet tomēr aktuāla
fantāzija. Ņemot vērā, ka ekonomiskā situācija daudziem
pasliktinās un to, ka tuvojās vēlēšanās, kurās varētu
atkārtoties 13. janvāra grautiņi, tas elite, izmanto iespēju,
patrenēties uz trusīšiem;
Arī viena no murgainākām
versijām, bet tas nemazina tās aktuālitāti. Ar kontrolpunktu
palīdzību, policijas vadība “reketē” valdību un sabiedrību
ar mērķi iegūt sabiedrības mandātu uz fotoradāru iegādi.
Atkāpjoties no murgošanas, gribās
pateikt, ka jebkurš pieaudzis cilvēks saprot, ka dzeršana un pēc
tām sēšanās pie stūres, nav atkarīga ne no soda bardzības, ne
no akcīzes nodokļa apmēra. Jebkurš narkologs paskaidros, ka
normālam cilvēkam alkohols nav nepieciešams vispār. Ir jāsaprot,
ka dzeršanas problēma ir jāmeklē katrā cilvēkā individuāli un
individuāli arī jārisina. Ne sociālās kampaņas, ne sodi nav
spējīgi mainīt sabiedrības kultūru. Neskatoties no ieņemamiem
amatiem un pakāpēm.
|