politiskās pārdomas - Post a comment
( Read Comments )
TimeText
02:38 pm

[info]clownpolitic

[Link]

Policijas reids – cīņā ar dzeršanu vai arī Satversmes pārkāpums?

Foto: Twitter, Uģis Kronbergs

Ziemassvētkos policija otro reizi šogad izmantoja speciālo reidu, lai notvertu dzērāj šoferus un mazinātu to skaitu uz ceļa. Absolūti netaisos apspriest to, ka dzēris un pie stūres ir nepieņemami un sodāmi. Katram saprotošam cilvēkam ir pilnīgi saprotami, tai skaitā arī pašiem dzērāj šoferiem. Toties gribu pievērst uzmanību citam apstāklim, kurš palika pilnīgi neatspoguļots medijos, ka arī retais sociālo tīklu lietotājs bija par to aizdomājies.


Pirmdien, kad simtiem tūkstošu latviešu devās uz veikaliem, lai paspētu nopirkt svētku mielastu un nopirktu dāvanas tuvākiem, Valsts Policija visā valstī bija nolēmusi uz ceļiem veidot kontrolpunktus, kuros tika apstādinātas un pārbaudītas visas automašīnas pēc kārtas. Daudz sūdzējās, ka policijas darbinieki nebija stādījušies priekšā un nav skaidrojoši auto apturēšanas iemeslu. Simtiem tūkstošu likuma paklausīgiem pilsoņiem (nodokļu maksātājiem) nācās gaidīt policijas izveidotos sastrēgumos un atbildēt uz aizskarošiem jautājumiem: “Vai esat dzēris?”, lai nākamā dienā atskaitītos par to, ka notverti 19 dzērājšoferi (neprecizējot, cik no 19 vadītājiem izelpā bija konstatēta alkohola koncentrācija virs 0,5 promilēm).


Latvijas Satversmes 97. punkts nosaka: “Ikvienam, kas likumīgi uzturas Latvijas teritorijā, ir tiesības brīvi pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu”. Tāpēc ir liels jautājums, kāpēc miera laikā militarizētā policijas struktūra veido uz ceļiem kontrolpunktus un traucē brīvu pārvietošanos Latvijas teritorijā. Jā, formāli autovadītājiem ir pienākums apstāties pēc valsts policijas darbinieka pieprasījumu, bet šī prasība neattiecās uz auto pasažieriem, kuru brīvība tika ierobežota. Formāli, bet tomēr ierobežota. Kāds steidzās uz lidostu vai staciju un varēja nokavēt savu reisu. Kāds devās pie ārsta, lai izmeklētu sasirgušo bērnu vai pieaugušo. Kāds steidza izraut sāpošo zobu. Kāds veda preci uz veikalu un kavējās, radot zaudējumus tirgotājam. Miljons citu dzīves traucējumu radīja policijas reids, nerunājot par sastrēgumā nodedzināto degvielu. Kāda iemesla pēc? Lai notvertu 19 dzērājšoferus?

Arī bez kontrolpunktiem policija tika galā ar šo uzdevumu:

15.12.2013 – 29;

27.10.2013 – 29;

26.10.2013 – 23.

Tādas atskaites var turpināt publicēt un visās reizēs redzēsiet, ka dzērjšoferi tiek notverti līdzīgā apmērā arī bez kontrolpunktiem.


Ir arī versijas (murgi, kuri izsapņoti naktī), kādēļ policisti nolēmuši tiranizēt Latvijas iedzīvotājus, atrunājoties ar skaistiem mērķiem:

  1. Policijas vadība sākusi satraukties par savām vietām un lai izrādītu aktīvu darbību, pārgāja pie acīmredzamām akcijām, jo “asiņainais novembris” varēja iedragāt kāda amata noturību;

  2. Murgaināka, bet tomēr aktuāla fantāzija. Ņemot vērā, ka ekonomiskā situācija daudziem pasliktinās un to, ka tuvojās vēlēšanās, kurās varētu atkārtoties 13. janvāra grautiņi, tas elite, izmanto iespēju, patrenēties uz trusīšiem;

  3. Arī viena no murgainākām versijām, bet tas nemazina tās aktuālitāti. Ar kontrolpunktu palīdzību, policijas vadība “reketē” valdību un sabiedrību ar mērķi iegūt sabiedrības mandātu uz fotoradāru iegādi.

Atkāpjoties no murgošanas, gribās pateikt, ka jebkurš pieaudzis cilvēks saprot, ka dzeršana un pēc tām sēšanās pie stūres, nav atkarīga ne no soda bardzības, ne no akcīzes nodokļa apmēra. Jebkurš narkologs paskaidros, ka normālam cilvēkam alkohols nav nepieciešams vispār. Ir jāsaprot, ka dzeršanas problēma ir jāmeklē katrā cilvēkā individuāli un individuāli arī jārisina. Ne sociālās kampaņas, ne sodi nav spējīgi mainīt sabiedrības kultūru. Neskatoties no ieņemamiem amatiem un pakāpēm.
Reply:
 
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:
Powered by Sviesta Ciba