(bez virsraksta)
Jul. 16., 2014 | 12:33 pm
No:: eermaniitis
teiciens ir pasprucis no juristu šaurā loka diskusijām (uzsvars uz cicerona frāzes otro daļu), ko neinformētais plēbuss ir paķēris un pacēlis kā sloganu neiedziļinoties tā būtībā
protams, ka laikam ritot, kā visam, šis izrautais no konteksta citāts ir sācis dzīvot savu dzīvi un apaudzis dažādiem piedēkļiem un insinuācijām
bet pamatā šis ir juridiskas dabas postulāts, ja ir vispārība, kurai ir ierobežojumi, tad šie ierobežojumi attiecas tikai uz konkrētiem gadījumiem un uz parējiem nē - tobiš ja pateikts, ka cilvēks ir baltais, kas runā latviski, izņemot plikgalvjus, tad šis likums attiecas uz visiem, pat ja ir tikai viens mats uz galvas
protams, ka laikam ritot, kā visam, šis izrautais no konteksta citāts ir sācis dzīvot savu dzīvi un apaudzis dažādiem piedēkļiem un insinuācijām
bet pamatā šis ir juridiskas dabas postulāts, ja ir vispārība, kurai ir ierobežojumi, tad šie ierobežojumi attiecas tikai uz konkrētiem gadījumiem un uz parējiem nē - tobiš ja pateikts, ka cilvēks ir baltais, kas runā latviski, izņemot plikgalvjus, tad šis likums attiecas uz visiem, pat ja ir tikai viens mats uz galvas